Ухвала
Іменем України 
03 березня2021 року
м. Київ
справа № 333/3157/20
провадження № 51-1071 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду    у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28 жовтня 2020 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 15 лютого 2021 року,
встановив:
 
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28 жовтня 2020 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020080040001422 від 08 травня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, повернуто прокурору.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 15 лютого 2021 року ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28 жовтня 2020 року залишено без зміни.
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що ОСОБА_4 не погоджується з вказаними судовими рішеннями. Посилається на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.
Перевіривши доводи касаційної скарги та додані до неї копії судових рішень, Суд дійшов до висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 2 статті 428 Кримінального процесуального кодексу (далі – КПК) суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Положеннями статті 424 КПКвизначено перелік судових рішень, які можуть бути предметом розгляду суду касаційної інстанції. Зокрема, у касаційному порядку оскаржуються судові рішення, які перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, ухвала суду першої інстанції про повернення обвинувального акту та ухвала апеляційного суду, якою судове рішення суду першої інстанції залишено без зміни, не перешкоджають подальшому кримінальному провадженню. А тому зазначені судові рішення не можуть бути предметом розгляду суду касаційної інстанції. 
На підставі наведеного, керуючись частиною 2 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя                  від 28 жовтня 2020 року на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 15 лютого         2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                     ОСОБА_2                              ОСОБА_5 Огурецький