Ухвала
 
30 березня 2021 року
місто Київ
 
справа № 209/1400/19
провадження № 61-5092ск21
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув касаційну скаргу, подану від імені ОСОБА_1 , на постанову Дніпровського апеляційного суду від 29 квітня 2020 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
І. ІСТОРІЯ СПРАВИ
Стислий виклад позиції позивача
ОСОБА_1 у квітні 2019 року звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 щомісячно аліментів на її утримання у розмірі 1 000, 00 грн.
Стислий виклад змісту рішень судів першої та апеляційної інстанцій
Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 липня 2019 рокупозов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти на її утримання, як матері у твердій грошовій сумі - 1 000, 00 грн.
Здійснено розподіл судових витрат.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 29 квітня 2020 року рішення суду першої інстанції скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.
ІІ. ВИМОГИ та АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ
Від імені ОСОБА_1 25 березня 2021 року із застосуванням засобів поштового зв`язку до Верховного Суду надійшла касаційна скарга, в якій міститься вимога про скасування постанови Дніпровського апеляційного суду від 29 квітня 2020 року, направлення справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Касаційна скарга підлягає обов`язковому поверненню особі, яка її подала, з таких підстав.
Згідно з частиною третьою статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Верховним Судом встановлено, що касаційну скаргу подано без особистого підпису особи, яка її подає, ОСОБА_1 або її повноважного представника.
Оскільки, касаційна скарга подана за відсутності підпису особи, від імені якої її подано, ОСОБА_1 або її представника, касаційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України.
Одночасно суд має роз`яснити, що повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу, подану від імені ОСОБА_1 , на постанову Дніпровського апеляційного суду від 29 квітня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, не прийняти до розгляду та повернути заявникові.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                             С. О. Погрібний