Ухвала
 
24 лютого 2021 року
 
м. Київ
 
справа № 234/5824/19
 
провадження № 61-583св20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Крата В. І.
 
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 18 жовтня 
2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 11 грудня 2019 року,
 
ІСТОРІЯ СПРАВИ
 
У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення відсотків за користування коштами та трьох відсотків річних за договорами позики.
 
Короткий зміст судових рішень судів попередніх інстанцій
Рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 18 жовтня 2019 року, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного суду від 11 грудня 2019 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 три відсотки річних на суму заборгованості: 
- за договором позики від 25 квітня 2014 року за період із 24 травня 2016 року до
31 березня 2019 року в сумі 71 660,60 грн, 
- за договором позики від 08 листопада 2014 року за період із 24 травня 2016 року до
08 лютого 2018 року в сумі 110 827,15 грн, а всього стягнуто 182 487,75 грн. 
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. 
Аргументи учасників справи
 
У жовтні 2019 року до Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга на рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 18 жовтня
2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 11 грудня 2019 року.
 
Рух справи
 
Ухвалою Верховного Суду від 20 січня 2020 року відкрито касаційне провадження та витребувано справу з суду першої інстанції.
 
У пункті 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року № 460-IX, який набрав чинності 08 лютого 2020 року, встановлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
 
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України (в редакції, чинній станом на 07 лютого 2020 року) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
 
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
 
Керуючись статтями 33, 34, 260, 400 (в редакції, чинній станом на 07 лютого 2020 року), 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ:
 
Справу № 234/5824/19 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів. 
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                              М. М. Русинчук

Н. О. Антоненко

В. І. Крат