УХВАЛА

03 березня 2021 року 
м. Київ
справа № 160/3731/20
адміністративне провадження № К/9901/5843/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Усенко Є.А.,
суддів: Гімона М.М.,  Гусака М.Б., 
розглянув матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі - ГУ ДПС) на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.06.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2020 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірнича металургійна компанія» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
18.02.2021 ГУ ДПС подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.06.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2020.
Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Верховного Суду від 29.12.2020 у справі № 160/3731/20 (К/9901/35986/20) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ГУ ДПС постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2020, якою залишено без змін рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.06.2020.
Пунктом 3 частини першої    статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Отже, якщо є ухвала суду касаційної інстанції про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення (безвідносно до підстав відмови у відкритті касаційного провадження) касаційне провадження не може бути відкрито.
Керуючись статтею    248, пунктом 3 частини першої статті    333 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.06.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2020.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді	Є.А. Усенко М.М. Гімон  М.Б. Гусак