УХВАЛА

16 лютого 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/19925/17 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової   Т.   Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумак Ю.Я.
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" 
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 у справі
за позовом ВІЕР ГЛОБАЛ ПАРТНЕРС, Л. П. (VR Global Partners, L.P.)
до Акціонерного товариства "Українська залізниця",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державне територіально - галузевого об`єднання "Південно - західна залізниця",
про стягнення 12 847 604,17 доларів США, що еквівалентно 346 003 684,30 грн та 114 247 667,01 грн,
за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"
до ВІЕР ГЛОБАЛ ПАРТНЕРС, Л. П. (VR Global Partners, L.P.)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державного територіально - галузевого об`єднання "Південно - західна залізниця"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційно промислово-інвестиційний банк"
про визнання зобов`язання припиненим,
ВСТАНОВИВ:
21.12.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 (повний текст складено 25.11.2020) у справі № 910/19925/17, подана 25.11.2020 через Північний апеляційний господарський суд.
28.12.2020 ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця» залишено без руху та з дотриманням строку на усунення недоліків, 16.01.2021 (подано 15.01.2021) до Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця».
З урахуванням виправлених недоліків у встановлений судом строк, матеріали касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України   та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, Акціонерне товариство «Українська залізниця» заявило клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2018 обґрунтоване тим, що позивач по справі є нерезидентом, а оскаржувані судові рішення передбачають стягнення на його користь коштів.
Колегія суддів Верхового Суду дійшла висновку, що вказане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки не містить належне обґрунтування, яке б свідчило про необхідність зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2018 у справі № 910/19925/17.
Керуючись статтями 121, 234, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 у справі №   910/19925/17.
2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні   16 березня 2021 року об  11:20   у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05.03.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2018 у справі № 910/19925/17.
5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з     моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                                                                                                     Т.   Б.   Дроботова
Судді                                                                                                                                                                                               Н. О. Багай
                                                                                                         Ю. Я. Чумак