УХВАЛА

03 березня 2021 року 
м. Київ

Справа №  908/1606/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:         Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК"
про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2020, у  справі

за позовом Приватного акціонерного товариства Фармацевтичної фабрики "Віола"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК"
про стягнення 224 767,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2020 (повний текст складено 16.11.2020), ухвалену за наслідками перегляду в апеляційному порядку рішення Господарського суду Запорізької області від 06.08.2020 у справі №  908/1606/20, подана 21.12.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через засоби поштового зв`язку.
Ухвалою Верховного Суду від 13.01.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2020 у справі №  908/1606/20, матеріали касаційної скарги, у тому числі платіжне доручення від 17.12.2020 № 4704 про сплату судового на суму 4 204,00 грн повернено скаржнику.

Товариство з обмеженою відповідальністю "МІК" звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 4  204,00 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2020 у справі №  908/1606/20.

Верховний Суд, розглянувши зазначене клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 

УХВАЛИВ:

1.          Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" про повернення судового збору.

2.          Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "МІК" (69006, м.  Запоріжжя, вул. Північне шосе, будинок 69-А; ідентифікаційний код: 30105738) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 204,00  грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 17.12.2020 № 4704.

3.          Належним чином засвідчену копію ухвали та платіжне доручення від 29.10.2020 № 493 надіслати заявникові. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не  підлягає.

Головуючий                                                                                            Н. О. Багай

Судді                                                                                                         Т. Б. Дроботова

                                                                                                                  Ю. Я. Чумак