УХВАЛА
про виправлення описки
26 січня 2021 року 
м.Київ
справа №2а-1586/11/0970
провадження №К/9901/12750/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Єзерова А.А., суддів: Кравчука В.М., Шарапи В.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 20.05.2020 у справі № 2а-1586/11/0970 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Котиківської сільської ради Городенківського району, Управління Держкомзему в Городенківському районі Івано-Франківської області, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про зобов`язання до вчинення дій,
у с т а н о в и в:
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.03.2020 відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про компенсацію судових витрат за подання апеляційної скарги.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2020 апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.03.2020 з питання компенсації судових витрат за подання апеляційної скарги у справі № 2а-1586/11/0970 була повернута скаржнику.
Вважаючи ухвалу суду апеляційної інстанції такою, що постановлена з порушенням вимог процесуального закону, ОСОБА_1 оскаржив її у касаційному порядку.
Ухвалою Верховного Суду від 20.05.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2020 у справі № 2а-1586/11/0970.
У абзаці третьому описової частини ухвали з технічних причин допущена описка, яку належить виправити за ініціативою суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України) суд, що постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Суд може допустити помилку у найменуванні особи, у назві та реквізитах рішення що оскаржується тощо.
З огляду на те, що суд встановив факт допущення описки в описовій частині ухвали Верховного Суду від 20.05.2020 у зазначенні назви апеляційного адміністративного суду, який постановив оскаржену позивачем ухвалу, наявні підстави для виправлення такої описки.
Керуючись ст. ст. 243, 246, 253 КАС України, Верховний Суд
у х в а л и в:
Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 20.05.2020 у справі № 2а-1586/11/0970, замінивши в абзаці третьому описової частини ухвали слова та цифри «Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2020» на слова та цифри «Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2020».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач                                                                                А.А. Єзеров

Суддя                                                                                                    В.М. Кравчук

Суддя                                                                                                    В.М. Шарапа