запорізький апеляційний суд

Провадження №33/807/286/21	Головуючий у 1-й інстанції: Тучков С.С.	
Єдиний унікальний №333/6443/20	Доповідач в 2-й інстанції Гончар О.С.	
Категорія – ст.124 КУпАП	  	

ПОСТАНОВА
       01 квітня 2021 року                                                 м.Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Гончар О.С., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 16 лютого 2021 року, якою 
провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ст.124 КУпАП закрито у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП,
ВСТАНОВИВ
Згідно з постановою суду, 04.11.2020 року о 14-40 годині, на автодорозі Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта, біля будинку №129, по вул.Автострадній, ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом «Daewoo Lanos», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ., при зміні напрямку руху, не переконався в безпечності маневру, допустив зіткнення з транспортним засобом «Chery Amulet А15», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 . Внаслідок ДТП травмованих немає, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальної шкоди.
22.03.2021 року на вказану постанову  ОСОБА_1  подав апеляційну скаргу. 
Проте подана апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_1 у зв`язку з наступним. 
Відповідно до ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Як вбачається з матеріалів справи, постанова суду була постановлена 16.02.2021 року, а тому останнім днем подачі апеляційної скарги було 26.02.2021 року. Однак апеляційна скарга подана ОСОБА_1 22.03.2021 року, тобто з пропуском встановленого законом строку і клопотання про поновлення цього строку апелянтом не заявлено. 
За таких обставин апеляційна скарга, відповідно до вимог ст.294 КУпАП, підлягає поверненню апелянту. 
Керуючись ст.294 КУпАП, суд 
ПОСТАНОВИВ
Повернути ОСОБА_1 подану ним апеляційну скаргу на постанову судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 16 лютого 2021 року, як таку, що подана з пропуском, встановленого законом строку на апеляційне оскарження і відсутністю клопотання про його поновлення.
Постанова апеляційного суду є остаточною й оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її винесення.

       Суддя                                                                 О.С. Гончар
Дата документу  Справа № 333/6443/20