УХВАЛА

11 лютого 2021 року 
м. Київ

Справа №  904/631/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Малашенкової Т. М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс-Офіс» (далі - ТОВ «Люкс-Офіс»)
на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2020
та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.08.2020
зі справи № 904/631/20
за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» 
до товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофис» (далі - ТОВ «Приватофис»)
про стягнення 13  163 619,29 грн.,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2021 (згідно з відміткою канцелярії апеляційного суду) ТОВ «Люкс-Офіс» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою від 25.01.2021, у якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.08.2020.

За результатами розгляду матеріалів зазначеної скарги касаційний суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.

За приписами частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс) право касаційного оскарження мають учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки. 

Відповідно до частини четвертої статті 287 ГПК України особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов`язки, має право подати касаційну скаргу на судове рішення лише після його перегляду в апеляційному порядку за її апеляційною скаргою, крім випадку, коли судове рішення про права, інтереси та (або) обов`язки такої особи було ухвалено безпосередньо судом апеляційної інстанції.  

Тобто зазначені положення ГПК України надають право особам, які не брали участь у справі, але щодо прав, інтересів та (або) обов`язків яких суд прийняв рішення, на касаційне оскарження лише за умови попереднього оскарження останнім такого рішення до суду апеляційної інстанції. 

Як свідчить зміст оскаржуваних судових рішень, ТОВ «Люкс-Офіс» не було залучено як учасник справи під час розгляду справи судами попередніх інстанцій, а оскаржувана постанова Центрального апеляційного господарського суду від 10.08.2020 прийнята за результатами розгляду апеляційної скарги                                     ТОВ «Приватофис».

Отже, ТОВ «Люкс-Офіс» з відповідною апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції не зверталося, що виключає можливість касаційного перегляду ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.08.2020 за його касаційною скаргою.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтями 234, 287, 293 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс-Офіс» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.08.2020 зі справи                    № 904/631/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                        Б. Львов

Суддя                                                                                                        І. Булгакова

Суддя                                                                                                      Т. Малашенкова