УХВАЛА

11 лютого 2021 року 
Київ
справа №815/5165/15
адміністративне провадження №К/9901/1611/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Коваленко Н.В.,
суддів: Берназюка Я.О., Желєзного І.В.,
розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 27 січня 2021 року у справі за позовом Непідприємницького товариства Відкритий недержавний Пенсійний фонд «Перший національний відкритий Пенсійний фонд» в особі ТОВ «Адміністратор недержавного пенсійного фонду «Пенсійне забезпечення» до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» Северина Юрія Петровича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - ПАТ «Імексбанк», про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

18 січня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02 червня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року у цій справі.

Ухвалою від 27 січня 2021 року Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та надав строк для усунення її недоліку. 

На адресу Касаційного адміністративного суду надійшла заяви Непідприємницького товариства Відкритий недержавний Пенсійний фонд «Перший національний відкритий Пенсійний фонд» про внесення виправлень в ухвалу Верховного Суду від 27 січня 2021 року.

Проаналізувавши заяву Непідприємницького товариства Відкритий недержавний Пенсійний фонд «Перший національний відкритий Пенсійний фонд» суд прийшов до висновку, що під час технічного виготовлення та оформлення ухвали від 27 січня 2021 року, у її тексті дійсно допущено описку в частині розміру судового збору (2102,00 грн замість 2270,00 грн), що підлягає сплаті Фондом гарантування вкладів фізичних осіб за звернення з касаційною скаргою на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02 червня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року у цій справі.

Ставка судового збору, що підлягає сплаті за звернення з цією касаційною скаргою складає  2270,00 грн, згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», в якій установлено, що у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2021 року -  2270 грн. 

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в абзаці 7 ухвали Верховного Суду від 27 січня 2021 року щодо розміру ставки судового збору, що підлягає сплаті за звернення з цією касаційною скаргою. 

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 27 січня 2021 року у справі № 815/5165/15, виклавши абзац 7 її мотивувальної частини в наступній редакції:

«Таким чином, ставка судового збору, що підлягає сплаті за звернення з цією касаційною скаргою, складає 2270,00 грн». 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя-доповідач                                                                                                            Н.В. Коваленко

Судді:                                                                                                                                Я.О. Берназюк
                                                                                                                            
                                                                                                         І.В. Желєзний