УХВАЛА

23 лютого 2021 року 
м. Київ

Справа №  925/1109/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Студенця В.І.,

за участю секретаря судового засідання Черненка О.В.,

представників учасників справи: 
ПрАТ "Азот" - Васьківський Л.М.; 
АТ "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" - Беленкова В.В.;
ТОВ "Променерго-Ресурс" - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2020
(головуючий - Майданевич А.Г., судді Сулім В.В., Ткаченко Б.О.)
та рішення Господарського суду Черкаської області від 20.02.2020
(суддя Васянович А.В.)

у справі №925/1109/19
за позовом Приватного акціонерного товариства "Азот"
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Променерго-Ресурс" 
про визнання відсутнім права та припинення дії, яка порушує право

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Студенця В.І. від 25.01.2021 призначено до розгляду касаційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 та рішення Господарського суду Черкаської області від 20.02.2020 на 23.02.2021.
В судове засідання 23.02.2021 представник ТОВ "Променерго-Ресурс" не з`явився.
В судовому засіданні представниками ПрАТ "Азот" - Васьківським Л.М. та АТ "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" - Беленковою В.В. надано пояснення.
Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 та рішення Господарського суду Черкаської області від 20.02.2020 у даній справі.  
Керуючись статей 120, 121, 216, 234, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в розгляді касаційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 та рішення Господарського суду Черкаської області від 20.02.2020 у справі №925/1109/19.
2. Повідомити учасників справи, що судове засідання з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 та рішення Господарського суду Черкаської області від 20.02.2020 у справі №925/1109/19 відбудеться  16 березня 2021 року о  12:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий  суддя                                                                                     О.А. Кролевець

Судді                                                                                                             Н.М. Губенко

                                                                                                                              В.І. Студенець