Справа № 236/1283/16-к
Провадження №11-п/991/5/21

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження
04 березня 2021 року                                          м. Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Києві клопотання обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з розгляду клопотання адвоката ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 42015051110000021 від 05.09.2015 до іншого суду, 
ВСТАНОВИВ:
02 березня 2021 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 42015051110000021 від 05.09.2015 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, з Вищого антикорупційного суду до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області. 
Судовий розгляд зазначеного клопотання призначений на 09 годину 00 хвилин 09 березня 2021 року. 
04 березня 2021 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли клопотання про здійснення судового провадження з розгляду клопотання адвоката ОСОБА_4 у режимі відеоконференції між Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду та Лисичанським міським судом Луганської області. Своє клопотання обвинувачені обґрунтували запровадженням на території України протиепідеміологічних заходів, що перешкоджає їх особистій присутності у судовому засіданні та необхідність реалізації права на захист.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1, ч.ч. 2-3 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. 
Згідно із ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Розглянувши клопотання обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з метою дотримання процесуальних прав учасників судового провадження на участь у судовому засіданні, вважаю, що наявні підстави для їх задоволення та здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції. 
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 336, 401, 418 КПК України, 
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції - задовольнити.
Призначити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції по розгляду клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 42015051110000021 від 05.09.2015 до іншого суду.
Доручити Лисичанському міському суду Луганської області, що розташований за адресою: м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38, проведення відеоконференції з Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду о 09 годині 00 хвилин 09 березня 2021 року за участю обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , їх захисників, вручити цим особам пам`ятку про їх процесуальні права.
Копію цієї ухвали надіслати до Лисичанського міського суду Луганської області - для виконання, учасникам судового провадження - до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Апеляційної палати
Вищого антикорупційного суду                                                          ОСОБА_1