УХВАЛА
10 лютого 2021 року 
м. Київ
Справа №  916/2458/19
Верховний Суд у складі суддів  Касаційного господарського суду: 
Огородніка К.М.- головуючого,  Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

перевіривши матеріали касаційної скарги  Акціонерного товариства  «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

на  рішення Господарського суду Одеської області  від 11.08.2020 року (в частині відмови у стягненні 221 420 028,65 грн.)
та на постанову Південно-західного апеляційного  господарського суду від 08.12.2020 року (в частині відмови у стягненні 221 420 028,65 грн.)

у справі     № 916/2458/19
за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 
до відповідача: Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" 
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерного товариства „Одесагаз" 
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
про зобов`язання повернути майно та стягнення 221 420 028,65 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області  від 11.08.2020 року у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі. Ухвалено - судові витрати, понесені позивачем, відшкодуванню не підлягають.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від апеляційні скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" та Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Одеської області від 11 серпня 2020 року по справі №916/2458/19, залишено без змін.

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства  «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (надіслана 23.12.2020 року, через Південно-західний апеляційний господарський суд, що підтверджується конвертом Укрпошта Експрес) на  рішення Господарського суду Одеської області  від 11.08.2020 року (в частині відмови у стягненні 221 420 028,65 грн.) та на постанову Південно-західного апеляційного  господарського суду від 08.12.2020 року (в частині відмови у стягненні 221 420 028,65 грн.) у справі № 916/2458/19, в якій просить суд процесуальні рішення судів першої та апеляційної інстанції скасувати в частині відмови у стягненні 221 420 028,65 грн. та прийняти в цій частині нове рішення про стягнення 221 420 028,65 грн.
08.02.2020 року набрав чинності Закон України від 15.01.2020 № 460-ІХ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу  підстави (підстав).
На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, скаржник посилається на те, що судом першої та апеляційної інстанції  оскаржувані рішення ухвалені з неправильним застосуванням норм матеріального права. Зокрема висновки судів першої та апеляційної інстанції  не відповідають правозастосовчій практиці Верховного Суду в подібних правовідносинах викладені у постанові від 06.03.2018 року у справі №917/492/17.Оскаржуванні рішення судів протирічать висновкам викладеним у постанові Верховного Суду від 10.06.2020 року у справі №904/4018/19, від 29.11.2019 року у справі №914/2267/18, від 04.11.2019 року у справі                   № 905/49/15, від 18.05.2020 року у справі № 826/16697/17. Крім того, справа  становить значний суспільний інтерес, має виняткове значення для учасника  справи, а саме питання встановлення фактичних обставин при несанкціонованому споживанні природного газу, питання власника фактично отриманого з газотранспортної системи  газу оскільки значним чином вплине на правовідносини у даній сфері господарювання. Судами попередніх інстанцій надано правову оцінку спірним відносинам без врахування предмету позовних вимог-повернення безпідставно набутого майна та його вартості на підставі ст.ст.1212-1213 ЦК України. 

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам      ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Одеської області  від 11.08.2020 року (в частині відмови у стягненні 221 420 028,65 грн.)та на постанову Південно-західного апеляційного  господарського суду від 08.12.2020 року (в частині відмови у стягненні 221 420 028,65 грн.) у справі  № 916/2458/19.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 10.02.2020 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на  рішення Господарського суду Одеської області від 11.08.2020 року та на постанову Південно-західного апеляційного  господарського суду від 08.12.2020 року у справі № 916/2458/19 та постановлено призначити касаційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Господарського суду Одеської області від 11.08.2020 року та на постанову Південно-західного апеляційного  господарського суду від 08.12.2020 року у справі  № 916/2458/19 до розгляду на 24 березня 2021 року о 14:30 год.

Зважаючи на те, що касаційні скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та Акціонерного товариства «Укртрансгаз» подані на одні і ті ж судові рішення у справі №916/2458/19 колегія суддів вважає за необхідне об`єднати в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційними скаргами Акціонерного товариства «Укртрансгаз» та Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на  рішення Господарського суду Одеської області  від 11.08.2020 року (в частині відмови у стягненні 221 420 028,65 грн.) та на постанову Південно-західного апеляційного  господарського суду від 08.12.2020 року (в частині відмови у стягненні 221 420 028,65 грн.) у справі     № 916/2458/19.

2.Призначити касаційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на  рішення Господарського суду Одеської області  від 11.08.2020 року (в частині відмови у стягненні 221 420 028,65 грн.) та на постанову Південно-західного апеляційного  господарського суду від 08.12.2020 року (в частині відмови у стягненні 221 420 028,65 грн.) у справі № 916/2458/19 до розгляду на  24 березня 2021 року о  14:30  у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.    Копиленка, 6, в залі судових засідань №    330.

3.Об`єднати в одне касаційне провадження, касаційні провадження за касаційними скаргами Акціонерного товариства «Укртрансгаз» та Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» у справі  №916/2458/19.

4.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст.295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на касаційну  скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи.  Відсутність  відзиву  на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень. 

5.Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий,  суддя                                                                             Огороднік К.М.
Судді                                                                                                       Жуков С.В.
                                                                                                                Ткаченко Н.Г.