УХВАЛА
 
18 січня 2021 року
м. Київ
 
справа № 755/17637/19
провадження № 61-19639ск20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., 
Червинської М. Є.,
 
розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 24 липня 2020року та постанову Київського апеляційного суду від 03 грудня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, про розірвання договору про участь батьків у вихованні 
та утриманні дитини після розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини разом з матір`ю та способів участі батька у вихованні дитини,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила розірвати договір про участь батьків у вихованні та утриманні дитини після розірвання шлюбу 
від 26 лютого 2019 року, в частині прав і обов`язків батька, визначити місце проживання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю, встановити ОСОБА_2 порядок спілкування 
з дитиною: кожну першу та третю суботу з 11:00 години до 19:00 години, зобов`язавши ОСОБА_2 повертати дитину після проведення з нею часу до її фактичного місця проживання до 19:00 години.
 
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 24 липня 2020 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 03 грудня 2020 року, в задоволенні позову відмовлено.

29 грудня 2020 року ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв`язку 
до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 24 липня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду 
від 03 грудня 2020 року.
 
В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову.
 
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями 
від 11 січня 2021 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.
 
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
 
В касаційній скарзі ОСОБА_1 вказує на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, 
і як на підставу для відкриття касаційного провадження зазначає, що судами застосовано норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в постанові Верховного Суду 
від 15 липня 2020 року в справі № 727/3856/18.
 
Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження).
 
На підставі викладеного Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 24 липня 2020року 
та постанову Київського апеляційного суду від 03 грудня 2020 року.
 
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, 

УХВАЛИВ:
 
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 24 липня 2020року та постанову Київського апеляційного суду від 03 грудня 2020 року.
 
Витребувати з Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу 
№ 755/17637/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, про розірвання договору про участь батьків у вихованні та утриманні дитини після розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини разом з матір`ю та способів участі батька у вихованні дитини.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який 
за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, але 
не пізніше 18 лютого 2021 року.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді                                                                                                            С. Ю. Бурлаков
 
                                                                                                                       В. М. Коротун
 
                                                                                                                       М. Є. Червинська