ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 33/818/897/21 Головуючий І інстанції – Зелінська І.В.
Справа № 641/130/21                                 Доповідач – Кружиліна О.А.
Категорія: ч.1 ст.130 КУпАП

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       26 лютого 2021 року Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Кружиліної О.А., перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 – адвоката Байгер Альони Ігорівни на постанову судді Комінтернівського районного суду міста Харкова від 04 лютого 2021 року у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Постановою судді Комінтернівського районного суду міста Харкова від 04 лютого 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнено з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 гривень.
Не погодившись з вказаною постановою, 15 лютого 2021 року захисник ОСОБА_1 – адвокат Байгер А.І. подала апеляційну скаргу засобами електронної пошти.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга надіслана до Комінтернівського районного суду міста Харкова засобами електронної пошти.
На теперішній час Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система в України не функціонує та нормами КУпАП не передбачено можливості подання апеляційної скарги засобами електронної пошти, що позбавляє апеляційний суд можливості ідентифікувати захисника ОСОБА_1 – адвоката Байгер А.І. та вирішити питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторно звернутися до суду з апеляційною скаргою в разі усунення обставин, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 295 КУпАП,- 

п о с т а н о в и в :

Повернути захиснику ОСОБА_1 – адвокату Байгер Альоні Ігорівні апеляційну скаргу на постанову судді Комінтернівського районного суду міста Харкова від 04 лютого 2021 року.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає. 

Суддя Харківського 
апеляційного суду     О.А. Кружиліна