УХВАЛА

01 березня 2021 року 
м. Київ

Справа №  903/330/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Баранець О.М. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Селещука Олександра Михайловича
на додаткове рішення Господарського суду Волинської області
у складі судді Костюк С.В.
від 07.12.2020
та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Дужич С.П., Коломис В.В., Саврій В.А.
від 26.01.2021
за позовом Фізичної особи-підприємця Селещука Олександра Михайловича
до Державного підприємства «Волиньвугілля»
про стягнення 45  520  809,94 грн

ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Селещук Олександр Михайлович 04.02.2021 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 07.12.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 (повний текст складено 29.01.2021) у справі №  903/330/20.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2021 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І. 
В обґрунтування підстав касаційного оскарження судових рішень заявник зазначив, що суди попередніх інстанцій прийняли рішення з неправильним застосуванням норм матеріального права та з порушенням норм процесуального права, також заявник зазначив що суди в оскаржуваних судових рішеннях застосували норму права без урахування висновку щодо застосування норми статті 126 Господарського процесуального кодексу України у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 24.11.2020 у справі №  911/4242/15, від 29.04.2020 у справі №  920/13/19, від 28.12.2020 у справі №  640/18402/19, від 03.10.2019 у справі №  922/445/19.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Селещука Олександра Михайловича колегія суддів встановила, що вона подана на підставі пункту 1 абзацу 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, у порядку та строку, передбачених статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає  вимогам статті 290 цього Кодексу. 
Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги колегією суддів не встановлено.
Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення  касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №  903/330/20.
Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Селещука Олександра Михайловича на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 07.12.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 (повний текст складено 29.01.2021) у справі №  903/330/20.
2. Призначити розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Селещука Олександра Михайловича на 25 березня 2021 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.  О.  Копиленка, 6, зал судових засідань № 7 (кабінет №  328).
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15.03.2021. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень. 
4. Витребувати з Господарського суду Волинської області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду справу №  903/330/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Селещука Олександра Михайловича до Державного підприємства «Волиньвугілля» про стягнення 45  520  809,94 грн.
5. Довести до відома учасників справи, що участь їх представників у судовому засіданні не є обов`язковою.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                          О. Баранець

Судді                                                                                                    Л. Стратієнко

                                                                                                    В. Студенець