УХВАЛА

05 лютого 2021 року 
м. Київ

Справа №  923/378/17 

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Погребняка В.Я.

учасники справи:
боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІК",
ініціюючий кредитор - ОСОБА_1 ,
кредитор - ОСОБА_2 ,
арбітражний керуючий - Акопян Г.Г.,
арбітражний керуючий, ліквідатор - Котенко Д.С.,
          
розглянувши матеріали касаційної скарги  ОСОБА_2 
на ухвалу Господарського суду Херсонської області
від 16.07.2020
у складі судді: Закуріна М.К.,
та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду 
від 10.11.2020 
у складі колегії суддів: Філінюка І.Г., - головуючий, Бєляновського В.В., 
Поліщука Л.В.

за заявою  ОСОБА_1 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІК"
про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 , заявник) 14.12.2020 звернувся до  Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 16.07.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.11.2020 у справі № 923/378/17 Господарського суду Херсонської області.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                                      № 923/378/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.01.2021.
У зв`язку з обранням судді Катеринчук Л.Й. суддею Великої Палати Верховного Суду автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                                      № 923/378/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.02.2021.
Однак касаційна скарга заявника не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 2 частини 4 ст. 290 Господарського процесуального кодексу  до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подачі касаційної скарги) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як вбачається з матеріалів скарги, заявник не погоджується з постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.11.2020 якою ухвалу Господарського суду Херсонської області від 16.07.2020 про відмову у задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Херсонської області від 10.01.2019.
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 10.01.2019 у справі 923/378/17 задоволено заяву кредитора ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Херсонської області від 14.12.2017 про затвердження реєстру вимог кредиторів, змінено вказане судове рішення в частині кредиторських вимог ОСОБА_4 .
Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою, ставка судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами встановлено у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви скарги.
Відповідно до підпункту 10 пункту 2 статті Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на момент звернення із заявою про визнання недійними договорів, ставка судового збору за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство, становила 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2017 був встановлений у розмірі 1 600, 00 грн.
За подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (підпункт 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на момент подання касаційної скарги).
Отже, звертаючись 14.12.2020 з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.11.2020 якою ухвалу Господарського суду Херсонської області від 16.07.2020 про відмову у задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Херсонської області від 10.01.2019 прийнятої за результатами розгляду заяви ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Херсонської області від 14.12.2017 про затвердження реєстру вимог кредиторів, заявнику належало сплатити судовий збір в сумі 14 400, 00 грн. (200% від 7200 (150% від 4800(150% від 3200(1600*2).
До касаційної скарги ОСОБА_2 додано квитанцію № 0.0.1941322719.1 від 14.12.2020 про сплату судового збору в сумі 2102, 00 грн., що не може вважатися доказом сплати судового збору в розмірі встановленому Законом.
Згідно з частинами 2, 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин, заявнику касаційної скарги необхідно усунути недоліки касаційної скарги та доплатити судовий збір, подати суду документ про сплату (зарахування) судового збору в установленому законом порядку та розмірі, а саме 12 298, 00 грн. ( 14400-2102=12298 ).
На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -           
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу  ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 16.07.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.11.2020 залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали. 

3. Роз`яснити ОСОБА_2 , що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Верховного Суду                                                                    В.Я. Погребняк