УХВАЛА

15 січня 2021 року 
м. Київ

Справа №  907/18/18 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової   Т.   Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумака Ю.   Я., 
розглянувши заяву Ужгородської міської ради
за касаційними скаргами Ужгородської міської ради та заступника прокурора Львівської області
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підлипники"
до Ужгородської міської ради,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Можайського 34" та Департамент міського господарства Ужгородської міської ради,
про визнання протиправним і скасування рішення, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.12.2020 поновлено касаційне провадження за касаційними скаргами Ужгородської міської ради та заступника прокурора Львівської області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2019  у справі №     907/18/18 та призначено розгляд справи у судовому засіданні   12.01.2021 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

12.01.2021 оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду касаційних скарг Ужгородської міської ради та заступника прокурора Львівської області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2019  у справі №     907/18/18 до 19 січня 2021 року о 10:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №   202).

14.01.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява від Ужгородської міської ради про розгляд справи в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Закарпатської області ( вул. Коцюбинського, 2а, 
м. Ужгород, 88000).
За змістом частини 6 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Розглянувши зазначену заяву, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Закарпатської області. 
Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Ужгородської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. 
2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції   19 січня 2021 року о  10:30  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції для Ужгородської міської ради 19.01.2021 о 10:30 у приміщенні Господарського суду Закарпатської області ( вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000).
4. Доручити Господарському суду Закарпатської області визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                                                                                                                 Т. Б. Дроботова
Судді                                                                                                                                                                                                             Н. О. Багай
                                                                                                                                                                                                                               Ю.   Я.   Чумак