УХВАЛА

29 березня 2021 року 
Київ
справа №9901/34/21
адміністративне провадження №П/9901/34/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого судді: Бучик А.Ю.
суддів: Берназюка Я.О., Желєзного І.В., Мороз Л.Л., Рибачука А.І.,
секретар судового засідання - Глущенко Д.В.
за участю: представника позивача - Сметани В.В.,
представників відповідача - Пантюхової Л.Р., Гуцала Д.С.,
представників третьої особи СБУ - Михальчука Ю.П., Кривонос О.М.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача у справі №9901/34/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВИНИ 24 ГОДИНИ" до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, треті особи: Рада національної безпеки і оборони України та Служба безпеки України про визнання протиправним та скасування пункту 7 додатку № 2 Указу Президента України від 02 лютого 2021 року №43/2021,-
УСТАНОВИВ:
У лютому 2021 року до Верховного Суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИНИ 24 ГОДИНИ» до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, треті особи: Рада національної безпеки і оборони України та Служба безпеки України про визнання протиправним та нечинним пункту 7 додатку № 2 Указу Президента України від 02 лютого 2021 року №43/2021.
Ухвалою Верховного Суду від 01 березня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі.
29 березня 2021 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Заява обґрунтована тим, що у разі задоволення чи відмови у задоволенні позовних вимог, рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду вплине на його гарантоване право отримувати аудіовізуальну інформацію від телерадіокомпаній Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИНИ 24 ГОДИНИ».
Згідно з частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
З наданої до суду заяви ОСОБА_1 щодо вступу у справу в якості третьої особи встановлено, що заявник просить залучити його, як особу, на права якої може вплинути судове рішення у цій справі.
Розглянувши вказане клопотання Суд дійшов висновку про його необґрунтованість, оскільки ОСОБА_1 не надано жодного належним чином обґрунтованого доказу ймовірності впливу рішення у цій справі на його права, свободи, інтереси або обов`язки.
Керуючись статтями 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача у справі №9901/34/21 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий суддя                                                            А.Ю. Бучик

Судді                                                                                Я.О. Берназюка

                                                                      І.В. Железного

                                                            Л.Л. Мороз

                                                                                А.І. Рибачука

Повний текст ухвали складено 30 березня 2021 року.