У Х В А Л А        
30 березня 2021 року
м. Київ
справа № 133/2980/19
провадження № 61-2580ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 20 липня 2020 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 01 жовтня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Козятинської міської ради Вінницької області, третя особа - ОСОБА_2 , про скасування рішення міської ради, 
ВСТАНОВИВ:
15 лютого 2021 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 20 липня 2020 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 01 жовтня 2020 року з пропуском строку на касаційне оскарження судових рішень.
Ухвалою Верховного Суду від 25 лютого 2021 року поновлено строк на касаціне оскарження судових рішень, касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: наданняуточненої касаційної скарги з посиланням на підставу (підстави) касаційного оскарження відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України.
Ухвала Верховного Суду від 25 лютого 2021 року отримана заявником 
12 березня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
У березні 12021 року До Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків касаційної скарги. 
Проте, у вказаній заяві не зазначено підставу (підстави) касаційного оскарження відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України
Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК Україниу разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини першої статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Оскільки заявник у встановлений судом строк, станом на 30 березня 2021 року, не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 25 лютого 2021 року, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 20 липня 2020 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 01 жовтня 2020 року визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                   В. М. Коротун