УХВАЛА

11 лютого 2021 року 
м. Київ
справа № 380/5038/20
адміністративне провадження № К/9901/35983/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача – Загороднюка А.Г.,
суддів: Єресько Л.О., Соколова В.М.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, скасування наказу та зобов`язання вчинити дії, 
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 , в якому просив:
- визнати протиправними дії та скасувати наказ командира ВЧ НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 від 04 травня 2020 року №335-АД “Про притягнення до дисциплінарної відповідальності лейтенанта ОСОБА_1 ” та накладення дисциплінарного стягнення “сурова догана” з виплатою щомісячного преміювання за травень 2020 року у розмірі 80% встановленого розміру щомісячної премії, враховуючи накладене стягнення;
- зобов`язати командира ВЧ НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 нарахувати лейтенанту ОСОБА_1 премію за травень 2020 року у розмірі 100 % встановленого розміру щомісячної премії та виплатити недоотриману премію в розмірі 20 %. 
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову.
Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику через те, що вона підписана особою, яка не має права її підписувати.
28 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою.
Ухвалою Верховного Суду від 18 січня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху, та надано десятиденний строк для усунення недоліків шляхом подання документу про сплату судового збору.
Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 0102931798348), копію ухвали про залишення касаційної скарги без руху отримано 25 січня 2021 року, що підтверджено розпискою у вказаному повідомленні.
В межах строку встановленого ухвалою Верховного Суду від 18 січня 2021 року скаржником не виконано вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Відповідно до частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з положенням пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, станом на 10 лютого 2021 року заявником не усунуто недоліки касаційної скарги, які стали підставною для залишення її без руху.
Враховуючи викладене, та в зв`язку з невиконанням вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху, касаційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, 
УХВАЛИВ :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, скасування наказу та зобов`язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.
Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:                                                                                             А.Г. Загороднюк

Судді:                                                                                                                  Л.О. Єресько

                                                                                                                            В.М. Соколов