СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2021 р.                                                                      Справа № 905/1748/19  

Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Тихий П.В., суддя Сіверін В.І. , суддя  Терещенко О.І. 
за участю секретаря судового засідання Новікової Ю.В.,
представників сторін:
позивача – Кухтик В.М. (свідоцтво серія ДН №4813 від 26.04.2017, довіреність №1-2520 від 10.12.2020), 
відповідача – Суворова О.О. (наказ №34-к від 13.01.2020, статут підприємства);
першої третьої особи – Когутенко М.Г. (довіреність №14-349 від 24.12.2020, свідоцтво серія КВ №005637 від 29.10.2015);
другої третьої особи – не з`явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційні скарги Акціонерного товариства “Укртрансгаз” (вх.№44Д/1-43) та Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (вх.№278Д/1-43) на рішення господарського суду Донецької області від 27.11.2020 (головуючий суддя Ніколаєва, суддя Говорун О.В., суддя Курило Г.Є., повне рішення складено 07.12.2020) у справі №905/1748/19
за позовом Акціонерного товариства “Укртрансгаз”, м. Київ;
до відповідача Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”, м. Краматорськ, Донецька область;
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ;
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м. Краматорськ, Донецька область;
про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно та стягнення 718 911 281,82 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

АТ “Укртрансгаз” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить суд: зобов`язати ОКП “Донецьктеплокомуненерго” повернути АТ “Укртрансгаз” в натурі безпідставно набуте майно - природний газ в обсязі 107 580,543 тис. куб. м.; стягнути з ОКП “Донецьктеплокомуненерго” на користь АТ “Укртрансгаз” 718 911 281,82 грн., що є вартістю безпідставно набутого майна - природного газу в обсязі 107 580,543 тис. куб. м.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на здійснення відповідачем з газотранспортної системи, оператором якої є позивач, через газорозподільну систему, оператором якої є третя особа 2 (ПАТ “Донецькоблгаз”), відбору природного газу у травні - листопаді 2016р., лютому, травні - грудні 2017р. за відсутністю постачальника природного газу та без оформлення договірних відносин з позивачем.
Рішенням господарського суду Донецької області від 27.11.2020 у справі №905/1748/19 в позові відмовлено повністю.
АТ “Укртрансгаз” з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення норм матеріального права, просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 27.11.2020 у справі №905/1748/19 та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю. Судові витрати просить покласти на відповідача.
В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що рішення по справі прийнято без врахування усіх обставин справи. Наполягає, що здійсненний відповідачем відбір природного газу в обсязі 107580,543 тис.куб.м. з ресурсу Позивача за відсутністю у Відповідача постачальника природного газу за спірний період та будь-яких договірних відносин з Позивачем, вказує на наявність умов, що є правовою підставою для застосування ст.1212 ЦК України. Вважає передчасним висновок суду про те, що обраний позивачем АТ Укртрансгаз” спосіб захисту не відповідає змісту ГТС, а відтак є безумовною підставою для відмову у задоволенні позову.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2021 для розгляду справи №905/1748/19 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 у справі №905/1748/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ “Укртрансгаз” (вх.№44Д/1-43) та призначено справу до розгляду на 22.02.2021 о 12:30 год. 
АТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” також з рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення норм матеріального права, просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 27.11.2020 у справі №905/1748/19 в частині відмови у стягненні 718 911 281,82 грн. та прийняти в цій частині нове, яким позов задовольнити повністю. Судові витрати просить покласти на відповідача.
В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що обов`язковою передумовою поставки природного газу споживачу є наявність укладеного з постачальником договору та виділення номінацій (підтвердженого обсягу газу на відповідний період), споживання газу поза межами договору є грубим порушенням вимог чинного законодавства. Сама лише наявність укладеного між сторонами договору не є достатньою підставою для віднесення до договірних будь-яких правовідносин. Кінцевий споживач обізнаний як про обсяги природного газу, що ним можуть бути  спожиті у відповідний період, так і про відсутність підтвердженого обсягу газу. Кожен споживач отримує природний газ лише в обсязі, передбаченому заявкою на транспортування, у газотранспортній системі відсутні обсяги природного газу, що не мають власника та цільового призначення.
Для транспортування природного газу споживачам АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" замовляє послугу транспортування лише в обсягах, передбачених відповідними  договорами постачання природного  газу, за відсутності заявки на транспортування у відповідний період в газотранспортній системі відсутній природний газ, власником якого є АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", яке  не замовляло послуг транспортування у травні - листопаді 2016р., лютому, травні - грудні 2017р., тобто, в газотранспортній системі у спірний період фізично був відсутній газ АТ  "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", який міг би спожити споживач.
Господарським судом першої інстанції не досліджено фактичних обставин справи, а саме відсутності підтвердженого з боку третьої особи обсягу природного газу для відповідача у спірний період; не досліджено правової оцінки наслідків не виділення підтвердженого обсягу природного газу.
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" не постачала у спірний період відповідачу природний газ, що передбачає відсутність факту закачування у газотранспортну систему відповідного обсягу газу з ресурсу АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", тобто, в газотранспортній системі фізично був відсутній газ АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", який міг би спожити відповідач, тому висновок місцевого господарського суду щодо споживання з ресурсу АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" є безпідставним. В матеріалах справи відсутні докази наявності у власності відповідача природного газу у обсязі 107580,543 тис.куб.м.
20.01.2021 витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду для розгляду справи №905/1748/19 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тихий П.В., суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 у справі №917/1748/19 клопотання Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволено, строк на подання апеляційної скарги поновлено. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” на рішення господарського суду Донецької області від 27.11.2020 у справі №905/1748/19. Об`єднано апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Укртрансгаз” та апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” на рішення господарського суду Донецької області від 27.11.2020 у справі №905/1748/19 в одне апеляційне провадження для сумісного розгляду. Призначено справу до розгляду на 22.02.2021 року о 12:30 год. 
Від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу АТ “Укртрансгаз” (вх.№1808 від 11.02.2021), в якому він вважає рішення суду першої інстанції законним та обґрунтованим та просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу АТ “Укртрансгаз” без задоволення.
Вважає, що між сторонами відсутні кондикційні зобов`язання, оскільки наявність правових підстав для набуття майна підтверджується договорами про постачання природного газу, укладеними між відповідачем та НАК “Нафтогаз України (третя особа 1), якими узгоджено об`єм постачання природного газу, тобто сторонами погоджено обсяг постачання природного газу у спірний період (травень-листопад 2016 р., лютий 2017р., травень-грудень 2017р.) договір про розподіл природного газу між Публічним акціонерним товариством “По газопостачанню та газифікації” “Донецькоблгаз” та відповідачем про виконання якого свідчать відповідні акти за період травень-листопад 2016 р., лютий 2017р., травень-грудень 2017р., відповідно до яких третьою особою 2 надано , а відповідачем прийнято послуги з розподілу природного газу в загальному обсязі 107580,543 тис.куб.м., Договір на транспортування природного газу магістральними трубопроводами №1604000982 між позивачем та відповідачем. Наполягає, що за період травень-листопад 2016 р., лютий 2017р., травень-грудень 2017р. позивачем надано, а відповідачем отримано послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами в загальному обсязі 107580,543 тис.куб.м. про що свідчать відповідні акти, які підписано сторонами цього договору. Таким чином, зобов`язання з оплати за спожитий відповідачем у спірний період природний газ носить договірний характер, що унеможливлює застосування до даних правовідносин приписи ст.1212 ЦК України. Наполягає, що позивачем не доведено наявність хоча б однієї з ознак, визначеній у п.5 глави 1 Кодексу  газотранспортної системи, а договори на постачання, транспортування та розподіл природного газу, які включають спірний період буди чинними, а тому дії відповідача не можна кваліфікувати як “несанкціоновані”. Звертають увагу суду, що оскільки спірне питання врегульовано спеціальним законодавством, судом було зроблено правильний висновок щодо того, що обраний позивачем спосіб захисту не відповідає змісту права оператору ГТС, а також характеру та наслідкам такого порушення з боку відповідача.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 в судовому засідання оголошено перерву до 22.03.2021 до 10:30 год.
Представник позивача та представник першої третьої особи (АТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”) в судовому засіданні 22.03.2021 підтримали вимоги апеляційних скарг.
Представник відповідача проти задоволення апеляційних скарг заперечував, просив рішення по справі залишити без змін, а апеляційні скарги без задоволення.
Представники другої третьої особи (Публічного акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”) у судове засідання не з`явилися. Про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Явка представників сторін не визнавалася обов`язковою. 
Згідно із ст.269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права. У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.
Судова колегія, беручи до уваги межі перегляду справи у апеляційній інстанції, обговоривши доводи апеляційних скарг, заслухавши в судовому засіданні уповноважених представників позивача, відповідача та першої третьої особи, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, дійшла до висновку про те, що апеляційні скарги не підлягають задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 15.12.2015р. між ПАТ “НАК “Нафтогаз України” (на т.ч. АТ “НАК “Нафтогаз України”/НАК “Нафтогаз”) (постачальник, третя особа 1) та ОКП “Донецьктеплокомуненерго” (споживач, відповідач) укладений договір постачання природного газу №4428/16-БО-6 (з урахуванням додаткових угод до нього), згідно з яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві у 2016 році природний газ, а споживач зобов`язується оплатити його на умовах цього договору.
Природний газ, що постачається за цим договором, використовується споживачем виключно для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води бюджетним установам/організаціям та іншим споживачам.
Договором визначено в т.ч. планові обсяги природного газу, порядок та умови передачі газу щодо оформлення споживачем заявок на планові обсяги використання газу, підтвердження постачальником обсягу поставки (номінації), складання актів приймання - передачі природного газу, порядок та умови проведення розрахунків, зокрема, щодо сплати постачальником оператору газотранспортної системи вартості послуги балансування у випадку встановлення негативного небалансу та відшкодування споживачем постачальнику таких витрат.
Договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, за їх наявності, і діє в частині реалізації природного газу з 01.01.2016р. до 30.04.2016р. (включно), а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.
Також, між ПАТ “НАК “Нафтогаз України” (на т.ч. АТ “НАК “Нафтогаз України”/ НАК “Нафтогаз”) (постачальник, третя особа 1) та ОКП “Донецьктеплокомуненерго” (споживач, відповідач) укладені аналогічні за змістом договори постачання природного газу №4426/16-ТЕ-6 від 21.12.2015р. зі строком дії в частині реалізації природного газу з 01.01.2016р. до 30.09.2016р. включно щодо постачання газу для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню, №4768/1617-ТЕ-6 від 26.09.2016р. зі строком дії в частині реалізації природного газу з 01.10.2016р. до 30.09.2017р. включно щодо постачання газу для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню, №4834/1617-БО-6 від 27.10.2016р. зі строком дії в частині реалізації природного газу з 01.10.2016р. до 30.09.2017р. включно щодо постачання газу для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами/організаціями, №4770/1617-РО-6 від 26.09.2016р. зі строком дії в частині реалізації природного газу з 01.10.2016р. до 30.09.2017р. включно щодо постачання газу для виробництва теплової енергії для релігійних організацій, №3315/1718-ТЕ-6/Д від 11.10.2017р. зі строком дії в частині реалізації природного газу з 01.10.2017р. до 31.05.2018р. включно щодо постачання газу для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню, №3167/1718-РО-6/Д від 18.09.2017р. зі строком дії в частині реалізації природного газу з 01.10.2017р. до 31.05.2018р. включно щодо постачання газу для виробництва теплової енергії для релігійних організацій (крім обсягів, що використовуються для провадження їх виробничо – комерційної діяльності), №3165/1718-БО-6/Д від 18.09.2017р. зі строком дії в частині реалізації природного газу з 01.10.2017р. до 31.05.2018р. включно щодо постачання газу для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами/організаціями (з урахуванням протоколів розбіжностей та додаткових угод до них).
Акти приймання – передачі природного газу за травень -  листопад 2016р., лютий, травень – грудень 2017р. до вказаних договорів направлялись відповідачем на адресу третьої особи 1 (НАК “Нафтогаз України”), але повернуті нею без підписання з посиланням на закінчення строку дії договору №4428/16-БО-6 від 15.12.2015р., а також наявність заборгованості за всіма договорами за минулі періоди, та, відповідно, не підтвердження номінацій та не постачання природного газу.
31.03.2016р. між ПАТ “Укртрансгаз” (на т.ч. АТ “Укртрансгаз”) (газотранспортне підприємство, позивач) та ОКП “Донецьктеплокомуненерго” (замовник, відповідач) укладено договір на транспортування природного газу магістральними трубопроводами №1604000982 (з урахуванням додаткових угод до нього), згідно з яким газотранспортне підприємство зобов`язується надати замовнику послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу замовника від пунктів приймання - передачі газу в магістральні трубопроводи до пунктів призначення - газорозподільних станцій (далі ГРС), а замовник зобов`язується внести плату за надані послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами в розмірі, у строки та порядку, передбачені умовами договору.
Договором визначено в т.ч. річний плановий обсяг транспортування природного газу, умови транспортування газу, порядок оформлення актів наданих послуг з транспортування газу магістральними трубопроводами, порядок визначення вартості послуг за договором  та порядок розрахунків.
Цей договір набирає чинності з моменту підписання та розповсюджує свою дію на відносини, що склались між сторонами з 01.04.2016р., договір укладається на строк до 31.12.2017р., а в частині розрахунків до їх повного виконання. 
У травні - листопаді 2016р., лютому, травні – грудні 2017р. позивачем протранспортовано відповідачу природний газ у загальному обсязі 111 273,506 тис. куб. м., про що свідчать відповідні акти наданих послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами, підписані сторонами цього договору.
31.05.2016р., 30.06.2016р., 31.07.2016р., 31.08.2016., 30.09.2016р., 31.10.2016р., 30.11.2016р., 28.02.2017р., 31.05.2017р., 30.06.2017р., 31.07.2017р., 31.08.2017р., 30.09.2017р., 31.10.2017р., 30.11.2017р., 31.12.2017р. між третьою особою 2 (ПАТ “Донецькоблгаз”) та відповідачем  складені та підписані акти  розподілу (транспортування) природного газу, згідно з якими у відповідності до заяви – приєднання  до типового договору від 30.12.2015р. №юр/3019 у травні - листопаді 2016р., лютому, травні – грудні 2017р. першим протранспортовано другому природний газ у загальному обсязі 111 273,506 тис. куб. м.
01.08.2016р. між АТ “Укртрансгаз” (оператор, позивач) та ПАТ “Донецькоблгаз” (замовник, третя особа 2) укладено договір транспортування природного газу №1512000703, згідно з яким оператор надає замовнику послуги транспортування природного газу на умовах, визначених у цьому договорі, а замовник сплачує оператору встановлену в цьому договорі вартість таких послуг.
Оператором може бути надана замовнику в т.ч. послуга балансування обсягів природного газу, які подаються до газотранспортної системи і відбираються з неї (балансування).
Замовник зобов`язаний вчасно врегульовувати небаланси. У разі виникнення у замовника негативного місячного небалансу та неврегулювання ним негативного місячного небалансу відповідно до Кодексу в строк до двадцятого числа місяця, наступного за газовим, замовник зобов`язаний сплатити оператору за послуги балансування. Негативний місячний небаланс замовника визначається відповідно до Кодексу. Вартість послуг балансування за газовий місяць визначається на підставі даних про негативний місячний небаланс замовника за формулою: В балансування = БЦГ х К х Qбг, де БЦГ - базова ціна газу, Qбг - обсяг негативного місячного небалансу замовник послуг транспортування, К - коефіцієнт компенсації, що дорівнює 1,2. При розмірі небалансу до 5% від обсягу природного газу, відібраного з газотранспортної системи, застосовується коефіцієнт, що дорівнює 1.
Цей договір набирає чинності з дня його укладення на строк до 31.12.2016р., умови договору застосовуються до відносин сторін, які виникли до його укладення, а саме з 01.12.2015р. Цей договір вважається продовженим на кожний наступний рік, якщо не менше ніж за місяць до закінчення строку дії цього договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.
У провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа №905/1140/18 за позовом АТ “Укртрансгаз” до ПАТ “Донецькоблгаз” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача НАК “Нафтогаз України” та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача в т.ч. ОКП “Донецьктеплокомуненерго” про стягнення заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу та пені, 3% річних, інфляційних втрат у загальному розмірі 2 032 739 822,35 грн.
Підставою позовних вимог у даній справі є неналежне виконання ПАТ “Донецькоблгаз” зобов`язань в частині оплати послуг балансування обсягів природного газу, наданих АТ “Укртрансгаз” за договором транспортування природного газу №15120000703 від 01.08.2016р. та Кодексом ГТС.
При цьому, за обставинами справи №905/1140/18 небаланс природного газу, який врегульовано АТ “Укртрансгаз” шляхом надання послуг балансування, виник, зокрема, внаслідок того, що у червні - листопаді 2016р., лютому, травні – листопаді 2017р. ОКП “Донецьктеплокомуненерго” спожито природний газ у загальному обсязі 87 188,003 тис. куб. м. без підтверджених номінацій.
На даний час у справі №905/1140/18 проводиться судова економічна експертиза, призначена господарським судом Донецької області на підставі ухвали суду від 10.09.2018р.
27.04.2015р., 30.05.2016р., 31.01.2017р., 30.04.2017р., 26.09.2017р., 29.09.2017р. 15.12.2017р., 22.12.2017р., між ПАТ “НАК “Нафтогаз України” (на т.ч. АТ “НАК “Нафтогаз України”/НАК “Нафтогаз”) (продавець, третя особа 1) та ПАТ “Укртрансгаз” (на т.ч. АТ “Укртрансгаз”) (покупець, позивач) укладені договори про закупівлю природного газу №1504000825 – ВТВ, №1605001357-ВТВ, №1701001564 – ВТВ, №1704000324 – ВТВ, №1704000325 – ВТВ, №1709000306 – ВТВ, №1709000305 – ВТВ, №1709000304 – ВТВ, №1709000303 – ВТВ, №1709000302 – ВТВ, №1709000301 – ВТВ, №1709000474 – ВТВ, №1712000407 – ВТВ, №1712000409 – ВТВ, №1712000411 – ВТВ, №1712000412-ВТВ, №1712000414 – ВТВ,  №1712000416 – ВТВ, №1712000654 – ВТВ, №1712000655 – ВТВ.
За змістом цих договорів продавець зобов`язується передати у власність покупцеві у 2015р.,  травні – грудні 2016р., січні  - квітні 2017р., квітні – грудні 2017р.,  вересні – жовтні 2017р., жовтні 2017р. – квітні 2018р.,  грудні 2017р. – червні 2018р. природний газ, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити газ на умовах договору.
Газ, що продається за договорами, використовується покупцем виключно для забезпечення виробничо – технологічних витрат та власних потреб, для забезпечення балансування.
Ці договори набирають чинності з дати підписання уповноваженими представниками  сторін та скріплення їх підписів печатками сторін і діють у частині поставки газу відповідно до 31.12.2015р., 31.12.2016р., 30.04.2017р., 31.10.2017р., 31.12.2017р., 30.04.2018р., 30.06.2018р. включно, а у частині розрахунків – до їх повного здійснення.
Акти приймання – передачі природного газу від 31.05.2016р., 30.06.2016р., 31.07.2016р., 31.08.2016р., 30.09.2016р., 31.10.2016р., 30.11.2016р., які складені на виконання договору №1605001357 – ВТВ від 30.05.2016р.,  свідчать, що третьою особою 1 (НАК “Нафтогаз України”) поставлено, а позивачем прийнято природний газ у травні – листопаді 2016р. у загальному обсязі 1 480 365,02 тис. куб. м. для забезпечення виробничо – технологічних потреб та власних потреб, для забезпечення балансування.
Акт приймання – передачі природного газу від 28.02.2017р., який складений на виконання договору №1701001564 – ВТВ від 31.01.2017р., свідчить, що третьою особою 1 (НАК “Нафтогаз України”) поставлено, а позивачем прийнято природний газ у лютому 2017р. у загальному обсязі 643 105,799 тис. куб. м. для забезпечення виробничо – технологічних потреб та власних потреб, для забезпечення балансування.
Акти приймання – передачі природного газу від 31.05.2017р., 30.06.2017р., 31.07.2017р., які складені на виконання договору №1704000324 – ВТВ від 30.04.2017р.,  свідчать, що третьою особою 1 (НАК “Нафтогаз України”) поставлено, а позивачем прийнято природний газ у травні – липні 2017р. у загальному обсязі 218 000 тис. куб. м. для забезпечення виробничо – технологічних потреб та власних потреб, для забезпечення балансування.
Акти приймання – передачі природного газу від 31.05.2017р., 30.06.2017р., 31.07.2017р., 31.08.2017р., які складені на виконання договору №1704000325 – ВТВ від 30.04.2017р.,  свідчать, що третьою особою 1 (НАК “Нафтогаз України”) поставлено, а позивачем прийнято природний газ у червні – серпні 2017р. у загальному обсязі 178 000 тис. куб. м. для забезпечення виробничо – технологічних потреб та власних потреб, для забезпечення балансування.
Акт приймання – передачі природного газу від 30.09.2017р., який складений на виконання договору №1709000474 – ВТВ від 29.09.2017р., свідчить, що третьою особою 1 (НАК “Нафтогаз України”) поставлено, а позивачем прийнято природний газ у вересні 2017р. у загальному обсязі 360 000 тис. куб. м. для забезпечення виробничо – технологічних потреб та власних потреб, для забезпечення балансування.
Акти приймання – передачі природного газу від 31.10.2017р., 30.11.2017р., 31.12.2017р., який складений на виконання договору №1709000301 – ВТВ від 26.09.2017р., свідчить, що третьою особою 1 (НАК “Нафтогаз України”) поставлено, а позивачем прийнято природний газ у жовтні - грудні 2017р. у загальному обсязі 95 000 тис. куб. м. для забезпечення виробничо – технологічних потреб та власних потреб, для забезпечення балансування.
Акти приймання – передачі природного газу від 31.10.2017р., 30.11.2017р., 31.12.2017р., який складений на виконання договору №1709000302 – ВТВ від 26.09.2017р., свідчить, що третьою особою 1 (НАК “Нафтогаз України”) поставлено, а позивачем прийнято природний газ у жовтні - грудні 2017р. у загальному обсязі 95 000 тис. куб. м. для забезпечення виробничо – технологічних потреб та власних потреб, для забезпечення балансування.
Акти приймання – передачі природного газу від 31.10.2017р., 30.11.2017р., 31.12.2017р., який складений на виконання договору №1709000303 – ВТВ від 26.09.2017р., свідчить, що третьою особою 1 (НАК “Нафтогаз України”) поставлено, а позивачем прийнято природний газ у жовтні - грудні 2017р. у загальному обсязі 95 000 тис. куб. м. для забезпечення виробничо – технологічних потреб та власних потреб, для забезпечення балансування.
Акти приймання – передачі природного газу від 31.10.2017р., 30.11.2017р., 31.12.2017р., який складений на виконання договору №1709000304 – ВТВ від 26.09.2017р., свідчить, що третьою особою 1 (НАК “Нафтогаз України”) поставлено, а позивачем прийнято природний газ у жовтні - грудні 2017р. у загальному обсязі 95 000 тис. куб. м. для забезпечення виробничо – технологічних потреб та власних потреб, для забезпечення балансування.
Акти приймання – передачі природного газу від 31.10.2017р., 30.11.2017р., 31.12.2017р., який складений на виконання договору №1709000305 – ВТВ від 26.09.2017р., свідчить, що третьою особою 1 (НАК “Нафтогаз України”) поставлено, а позивачем прийнято природний газ у жовтні - грудні 2017р. у загальному обсязі 95 000 тис. куб. м. для забезпечення виробничо – технологічних потреб та власних потреб, для забезпечення балансування.
Акти приймання – передачі природного газу від 31.10.2017р., 30.11.2017р., 31.12.2017р., які складені на виконання договору №1709000306 – ВТВ від 26.09.2017р.,  свідчать, що третьою особою 1 (НАК “Нафтогаз України”) поставлено, а позивачем прийнято природний газ у жовтні – грудні 2017р. у загальному обсязі 95 000 тис. куб. м. для забезпечення виробничо – технологічних потреб та власних потреб, для забезпечення балансування.
Акт приймання – передачі природного газу від 31.12.2017р., який складений на виконання договору №1712000407 – ВТВ від 15.12.2017р.,  свідчить, що третьою особою 1 (НАК “Нафтогаз України”) поставлено, а позивачем прийнято природний газ у грудні 2017р. у загальному обсязі 45 000 тис. куб. м. для забезпечення виробничо – технологічних потреб та власних потреб, для забезпечення балансування.
Акт приймання – передачі природного газу від 31.12.2017р., який складений на виконання договору №1712000409 – ВТВ від 15.12.2017р.,  свідчить, що третьою особою 1 (НАК “Нафтогаз України”) поставлено, а позивачем прийнято природний газ у грудні 2017р. у загальному обсязі 45 000 тис. куб. м. для забезпечення виробничо – технологічних потреб та власних потреб, для забезпечення балансування.
Акт приймання – передачі природного газу від 31.12.2017р., який складений на виконання договору №1712000411 – ВТВ від 15.12.2017р.,  свідчить, що третьою особою 1 (НАК “Нафтогаз України”) поставлено, а позивачем прийнято природний газ у грудні 2017р. у загальному обсязі 45 000 тис. куб. м. для забезпечення виробничо – технологічних потреб та власних потреб, для забезпечення балансування.
Акт приймання – передачі природного газу від 31.12.2017р., який складений на виконання договору №1712000412 – ВТВ від 15.12.2017р.,  свідчить, що третьою особою 1 (НАК “Нафтогаз України”) поставлено, а позивачем прийнято природний газ у грудні 2017р. у загальному обсязі 45 000 тис. куб. м. для забезпечення виробничо – технологічних потреб та власних потреб, для забезпечення балансування.
Акт приймання – передачі природного газу від 31.12.2017р., який складений на виконання договору №1712000414 – ВТВ від 15.12.2017р.,  свідчить, що третьою особою 1 (НАК “Нафтогаз України”) поставлено, а позивачем прийнято природний газ у грудні 2017р. у загальному обсязі 45 000 тис. куб. м. для забезпечення виробничо – технологічних потреб та власних потреб, для забезпечення балансування.
Акт приймання – передачі природного газу від 31.12.2017р., який складений на виконання договору №17120004416 – ВТВ від 15.12.2017р.,  свідчить, що третьою особою 1 (НАК “Нафтогаз України”) поставлено, а позивачем прийнято природний газ у грудні 2017р. у загальному обсязі 45 000 тис. куб. м. для забезпечення виробничо – технологічних потреб та власних потреб, для забезпечення балансування.
Акт приймання – передачі природного газу від 31.12.2017р., який складений на виконання договору №1712000654 – ВТВ від 22.12.2017р.,  свідчить, що третьою особою 1 (НАК “Нафтогаз України”) поставлено, а позивачем прийнято природний газ у грудні 2017р. у загальному обсязі 45 000 тис. куб. м. для забезпечення виробничо – технологічних потреб та власних потреб, для забезпечення балансування.
Акт приймання – передачі природного газу від 31.12.2017р., який складений на виконання договору №1712000655 – ВТВ від 22.12.2017р.,  свідчить, що третьою особою 1 (НАК “Нафтогаз України”) поставлено, а позивачем прийнято природний газ у грудні 2017р. у загальному обсязі 45 000 тис. куб. м. для забезпечення виробничо – технологічних потреб та власних потреб, для забезпечення балансування.
Позивач посилається на те, що у травні -  листопаді 2016р., лютому, травні - грудні 2017р. жодним постачальником не було подано до газотранспортної системи жодного обсягу природного газу (не підтверджено обсяг газу) для відповідача, але останнім здійснено відбір природного газу у загальному обсязі 107 580,543 тис. куб. м. Відбір такого обсягу природного газу здійснений відповідачем з обсягів природного газу позивача, що були придбані ним за результатами проведення публічних закупівель за вищевказаними договорами про закупівлю природного газу та подані до газотранспортної системи на виконання функцій оператора ГТС, що підтверджується довідкою про списання газу на балансування за період 01.01.2016р. - 30.06.2018р. за підписом головного бухгалтера АТ “Укртрансгаз”.
Обставини щодо відбору відповідачем природного газу у загальному обсязі 107 580,543 тис. куб. м. у травні - листопаді 2016р., лютому, травні - грудні 2017р. підтверджуються:
- звітом про фактичні обсяги розподілу природного газу по постачальниках, зведеним реєстром місячних обсягів газу, що подані в точку виходу до газорозподільної системи Донецькоблгаз, які складені ПАТ “Донецькоблгаз”; інформацією про надходження на точках входу та розподіл по точках виходу обсягів природного газу віднесених на операторів газорозподільних мереж з зазначенням обсягів небалансу, яка складена АТ “Укртрансгаз”, за травень 2016р.;
- звітом про фактичні обсяги розподілу природного газу по постачальниках, реєстром обсягів газу, що були використані споживачами по договорах з НАК “Нафтогаз України” із мереж ПАТ “Донецькоблгаз”, які складені ПАТ “Донецькоблгаз”; інформацією про надходження на точках входу та розподіл по точках виходу обсягів природного газу віднесених на операторів газорозподільних мереж з зазначенням обсягів небалансу, яка складена АТ “Укртрансгаз”, за червень 2016р.;
- звітом про фактичні обсяги розподілу природного газу по постачальниках, зведеним реєстром місячних обсягів газу, що подані в точку виходу до газорозподільної  системи Донецькоблгаз, які складені ПАТ “Донецькоблгаз”; інформацією про надходження на точках входу та розподіл по точках виходу обсягів природного газу віднесених на операторів газорозподільних мереж з зазначенням обсягів небалансу, яка складена АТ “Укртрансгаз”, за липень 2016р.;
- звітом про фактичні обсяги розподілу природного газу по постачальниках, зведеним реєстром місячних обсягів газу, що подані в точку виходу до газорозподільної  системи Донецькоблгаз, які складені ПАТ “Донецькоблгаз”; інформацією про надходження на точках входу та розподіл по точках виходу обсягів природного газу віднесених на операторів газорозподільних мереж з зазначенням обсягів небалансу, яка складена АТ “Укртрансгаз”, за серпень 2016р.;
- звітом про фактичні обсяги розподілу природного газу по постачальниках, зведеним реєстром місячних обсягів газу, що подані в точку виходу до газорозподільної  системи Донецькоблгаз, які складені ПАТ “Донецькоблгаз”; інформацією про надходження на точках входу та розподіл по точках виходу обсягів природного газу віднесених на операторів газорозподільних мереж з зазначенням обсягів небалансу, яка складена АТ “Укртрансгаз”, за вересень 2016р.;
- звітом про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ “Донецькоблгаз”, між замовниками послуги транспортування,  звітом про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ “Донецькоблгаз” з ресурсу НАК “Нафтогаз України”, які складені ПАТ “Донецькоблгаз”; інформацією про надходження на точках входу та розподіл по точках виходу обсягів природного газу віднесених на операторів газорозподільних мереж з зазначенням обсягів небалансу, яка складена АТ “Укртрансгаз”, за жовтень 2016р.;
- звітом про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ “Донецькоблгаз”, між замовниками послуги транспортування,  звітом про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ “Донецькоблгаз” з ресурсу НАК “Нафтогаз України”, які складені ПАТ “Донецькоблгаз”; інформацією про надходження на точках входу та розподіл по точках виходу обсягів природного газу віднесених на операторів газорозподільних мереж з зазначенням обсягів небалансу, яка складена АТ “Укртрансгаз”, за листопад 2016р.;
- звітом про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ “Донецькоблгаз”, між замовниками послуги транспортування,  звітом про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ “Донецькоблгаз”, між замовниками послуг транспортування (постачальниками) в розрізі їх контрагентів (споживачів), які складені ПАТ “Донецькоблгаз”; інформацією про надходження на точках входу та розподіл по точках виходу обсягів природного газу віднесених на операторів газорозподільних мереж з зазначенням обсягів небалансу, яка складена АТ “Укртрансгаз”, за лютий 2017р.;
- алокацією (звітом) про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ “Донецькоблгаз”, між замовниками послуги транспортування,  звітом про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ “Донецькоблгаз”, між замовниками послуг транспортування (постачальниками) в розрізі їх контрагентів (споживачів), які складені ПАТ “Донецькоблгаз”; інформацією про надходження на точках входу та розподіл по точках виходу обсягів природного газу віднесених на операторів газорозподільних мереж з зазначенням обсягів небалансу, яка складена АТ “Укртрансгаз”, за травень 2017р.;
- алокацією (звітом) про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ “Донецькоблгаз”, між замовниками послуги транспортування,  звітом про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ “Донецькоблгаз”, між замовниками послуг транспортування (постачальниками) в розрізі їх контрагентів (споживачів), які складені ПАТ “Донецькоблгаз”; інформацією про надходження на точках входу та розподіл по точках виходу обсягів природного газу віднесених на операторів газорозподільних мереж з зазначенням обсягів небалансу, яка складена АТ “Укртрансгаз”, за червень 2017р.;
- алокацією (звітом) про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ “Донецькоблгаз”, між замовниками послуги транспортування,  звітом про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ “Донецькоблгаз”, між замовниками послуг транспортування (постачальниками) в розрізі їх контрагентів (споживачів), які складені ПАТ “Донецькоблгаз”; інформацією про надходження на точках входу та розподіл по точках виходу обсягів природного газу віднесених на операторів газорозподільних мереж з зазначенням обсягів небалансу, яка складена АТ “Укртрансгаз”, за липень 2017р.;
- алокацією (звітом) про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ “Донецькоблгаз”, між замовниками послуги транспортування,  звітом про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ “Донецькоблгаз”, між замовниками послуг транспортування (постачальниками) в розрізі їх контрагентів (споживачів), які складені ПАТ “Донецькоблгаз”; інформацією про надходження на точках входу та розподіл по точках виходу обсягів природного газу віднесених на операторів газорозподільних мереж з зазначенням обсягів небалансу, яка складена АТ “Укртрансгаз”, за серпень 2017р.;
- алокацією (звітом) про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ “Донецькоблгаз”, між замовниками послуги транспортування,  звітом про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ “Донецькоблгаз”, між замовниками послуг транспортування (постачальниками) в розрізі їх контрагентів (споживачів), які складені ПАТ “Донецькоблгаз”; інформацією про надходження на точках входу та розподіл по точках виходу обсягів природного газу віднесених на операторів газорозподільних мереж з зазначенням обсягів небалансу, яка складена АТ “Укртрансгаз”, за вересень 2017р.;
- алокацією (звітом) про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ “Донецькоблгаз”, між замовниками послуги транспортування,  звітом про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ “Донецькоблгаз”, між замовниками послуг транспортування (постачальниками) в розрізі їх контрагентів (споживачів), які складені ПАТ “Донецькоблгаз”; інформацією про надходження на точках входу та розподіл по точках виходу обсягів природного газу віднесених на операторів газорозподільних мереж з зазначенням обсягів небалансу, яка складена АТ “Укртрансгаз”, за жовтень 2017р.;
- алокацією (звітом) про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ “Донецькоблгаз”, між замовниками послуги транспортування,  звітом про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ “Донецькоблгаз”, між замовниками послуг транспортування (постачальниками) в розрізі їх контрагентів (споживачів), які складені ПАТ “Донецькоблгаз”; інформацією про надходження на точках входу та розподіл по точках виходу обсягів природного газу віднесених на операторів газорозподільних мереж з зазначенням обсягів небалансу, яка складена АТ “Укртрансгаз”, за листопад 2017р.;
- алокацією (звітом) про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ “Донецькоблгаз”, між замовниками послуги транспортування,  звітом про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ “Донецькоблгаз”, між замовниками послуг транспортування (постачальниками) в розрізі їх контрагентів (споживачів), які складені ПАТ “Донецькоблгаз”; інформацією про надходження на точках входу та розподіл по точках виходу обсягів природного газу віднесених на операторів газорозподільних мереж з зазначенням обсягів небалансу, яка складена АТ “Укртрансгаз”, за грудень 2017р.;
Оскільки відповідач набув природний газ позивача без будь-якої правової підстави, останній звернувся до суду з даним позовом про зобов`язання відповідача повернути в натурі безпідставно набуте майно - природний газ у загальному обсязі 107 580,543 тис. куб. м. тис. куб. м. та стягнення вартості такого майна у розмірі 718 911 281,82 грн. на підставі ст. ст. 1212, 1213 ЦК України.
При цьому, вартість газу визначена позивачем виходячи із ціни закупівлі природного газу, яка сформувалася протягом газового місяця – липень 2019р. 6 682,54 грн. з ПДВ, опублікованої на офіційному сайті АТ “Укртрансгаз”.
Відмовляючи в задоволенні позовних вимог, місцевий суд зазначив, що обраний АТ «Укртрансгаз» спосіб захисту не відповідає змісту права оператора ГТС, яке він вважає порушеним, а також характеру та наслідкам такого порушення з боку ОКП «Донецьктеплокомуненерго».
Колегія суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції, з огляду на таке.
Предметом розгляду у цій справі є заявлені Позивачем до Відповідача вимоги про зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно - природний газ та стягнення грошових коштів, що є вартістю безпідставно набутого майна - природного газу, з посиланням на відбір Відповідачем природного газу за відсутності у нього постачальника природного газу та будь-яких підстав для його відбору у спірний період – травень - листопад 2016р., лютий 2017р., травень – грудень 2017р.
Водночас, загальні підстави для виникнення зобов`язань у зв`язку з набуттям, збереженням майна без достатньої правової підстави визначені нормами глави 83 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України)
Відповідно до статті 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.
Положення цієї глави застосовуються також до вимог про, зокрема, відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.
За положенням статті 1213 ЦК України набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.
У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.
У постанові від 23.07.2020 у справі № 916/1577/19, в якій предметом розгляду була вимога про повернення безпідставно набутого майна у вигляді природного газу та стягнення його вартості, Верховний Суд вказав, що предметом регулювання інституту безпідставного набуття чи збереження майна є відносини, які виникають у зв`язку з безпідставним отриманням чи збереженням майна і які не врегульовані спеціальними інститутами цивільного права.
Зобов`язання з безпідставного набуття, збереження майна виникають за наявності трьох умов: а) набуття або збереження майна; б) набуття або збереження за рахунок іншої особи; в) відсутність правової підстави для набуття або збереження майна (відсутність положень закону, адміністративного акту, правочину або інших підстав, передбачених статтею 11 ЦК України).
Об`єктивними умовами виникнення зобов`язань з набуття, збереження майна без достатньої правової підстави виступають: 1) набуття або збереження майна однією особою (набувачем) за рахунок іншої (потерпілого); 2) шкода у вигляді зменшення або не збільшення майна в іншої особи (потерпілого); 3) обумовленість збільшення або збереження майна з боку набувача шляхом зменшення або відсутності збільшення на стороні потерпілого; 4) відсутність правової підстави для вказаної зміни майнового стану цих осіб.
Відповідно до статті 1212 ЦК України безпідставно набутим є майно, набуте особою або збережене нею за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави.
Загальна умова частини першої статті 1212 ЦК України звужує застосування інституту безпідставного збагачення у зобов`язальних (договірних) відносинах, бо отримане однією зі сторін у зобов`язанні підлягає поверненню іншій стороні на цій підставі тільки за наявності ознаки безпідставності такого виконання.
Набуття однією зі сторін зобов`язання майна за рахунок іншої сторони в порядку виконання договірного зобов`язання не вважається безпідставним.
Тобто в разі, коли поведінка набувача, потерпілого, інших осіб або подія утворюють правову підставу для набуття (збереження) майна, положення статті 1212 ЦК України можна застосовувати тільки після того, як така правова підстава в установленому порядку скасована, визнана недійсною, змінена, припинена або була відсутня взагалі.
Під відсутністю правової підстави розуміється такий перехід майна від однієї особи до іншої, який або не ґрунтується на прямій вказівці    закону, або суперечить меті правовідносин і їх юридичному змісту. Тобто відсутність правової підстави означає, що набувач збагатився за рахунок потерпілого поза підставою, передбаченою законом, іншими правовими актами чи правочином.
Згідно із частиною першою, пунктом 1 частини другої статті 11, частин першої, другої статті 509 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені цими актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
До підстав виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, належать договори та інші правочини. Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, установлених статтею 11 цього Кодексу.
Зобов`язання повинне належно виконуватись відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичай ставляться.
Згідно з частиною першою статті 177 ЦК України    об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші.
Частиною першою статті 202 ЦК України    встановлено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Системний аналіз положень частини першої, пункту 1 частини другої статті 11, частини першої статті 177, частини першої статті    202, частини першої статті 1212 ЦК України дає можливість дійти висновку про те, що чинний договір чи інший правочин є достатньою та належною правовою підставою набуття майна (отримання грошей).
Майно не може вважатися набутим чи збереженим без достатніх правових підстав, якщо це відбулося в незаборонений цивільним законодавством спосіб з метою забезпечення породження учасниками відповідних правовідносин у майбутньому певних цивільних прав та обов`язків, зокрема внаслідок тих чи інших юридичних фактів, правомірних дій, які прямо передбачені частиною другою    статті 11 ЦК України.
У той же час сама лише наявність укладеного між сторонами договору не є достатньою підставою для віднесення до договірних будь-яких правовідносин, що виникають між цими особами. Для визнання відповідних зобов`язань між сторонами договірними необхідним є встановлення факту їх виникнення саме на підставі умов та на виконання відповідного договору.
Як вбачається з матеріалів справи 31.03.2016 р. між Позивачем та Відповідачем було укладено договір на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № 1604000982. Предметом договору є надання Позивачем Відповідачу послуг з транспортування магістральними трубопроводами природного газу Відповідача, отриманого від ПАТ “НАК НАФТОГАЗ” України від пунктів приймання-передачі.
Судом першої інстанції встановлено, що за період травень - листопад 2016р., лютий 2017р., травень – грудень 2017р. Позивачем надано, а Відповідачем отримано послуги з транспортування  природного газу магістральними трубопроводами в загальному обсязі 111273,506 тис.куб. про що свідчать акти, підписані сторонами цього договору.
Крім того,  з матеріалів справи вбачається, що 15.12.2015 між Відповідачем та першою третьою особою (НАК “Нафтогаз України”) укладено Договір про постачання природного газу № 4228/16-БО-6, яким узгоджено об`єми постачання природного газу.
Також, між ПАТ “НАК “Нафтогаз України” (на т.ч. АТ “НАК “Нафтогаз України”/ НАК “Нафтогаз”) (постачальник, третя особа 1) та ОКП “Донецьктеплокомуненерго” (споживач, відповідач) укладені аналогічні за змістом договори постачання природного газу №4426/16-ТЕ-6 від 21.12.2015р. зі строком дії в частині реалізації природного газу з 01.01.2016р. до 30.09.2016р. включно щодо постачання газу для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню, №4768/1617-ТЕ-6 від 26.09.2016р. зі строком дії в частині реалізації природного газу з 01.10.2016р. до 30.09.2017р. включно щодо постачання газу для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню, №4834/1617-БО-6 від 27.10.2016р. зі строком дії в частині реалізації природного газу з 01.10.2016р. до 30.09.2017р. включно щодо постачання газу для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами/організаціями, №4770/1617-РО-6 від 26.09.2016р. зі строком дії в частині реалізації природного газу з 01.10.2016р. до 30.09.2017р. включно щодо постачання газу для виробництва теплової енергії для релігійних організацій, №3315/1718-ТЕ-6/Д від 11.10.2017р. зі строком дії в частині реалізації природного газу з 01.10.2017р. до 31.05.2018р. включно щодо постачання газу для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню, №3167/1718-РО-6/Д від 18.09.2017р. зі строком дії в частині реалізації природного газу з 01.10.2017р. до 31.05.2018р. включно щодо постачання газу для виробництва теплової енергії для релігійних організацій (крім обсягів, що використовуються для провадження їх виробничо – комерційної діяльності), №3165/1718-БО-6/Д від 18.09.2017р. зі строком дії в частині реалізації природного газу з 01.10.2017р. до 31.05.2018р. включно щодо постачання газу для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами/організаціями (з урахуванням протоколів розбіжностей та додаткових угод до них).
Між другою третьою особою Публічне акціонерне товариство “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” підписано відповідні акти за період травень - листопад 2016р., лютий 2017р., травень – грудень 2017р., відповідно до яких другої третьою особою надано, а Відповідачем прийнято послуги з розподілу природного газу  в загальному обсязі 107580,543 тис. грн. 
Таким чином,  планові обсяги постачання/транспортування природного газу для Відповідача були визначені сторонами в договорах у зв`язку з чим відсутні підстави  для застосування норм статей 1212-1213 ЦК України.  
Крім того, судовою колегією враховано наступне. 
Стаття 15 Цивільного кодексу України встановлює, що  кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.  Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. 
Статтею  16 Цивільного кодексу України передбачено, що  кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.  Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:  визнання права; визнання правочину недійсним;  припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення;  примусове виконання обов`язку в натурі;  зміна правовідношення; припинення правовідношення;  відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;  відшкодування моральної (немайнової) шкоди;  визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. 
Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. 
Відповідно до правової позиції, яка викладена у постанові Верховного Суду від 12.12.2019 у справі № 910/1997/18, застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту суб`єктивного права, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення. З цією метою суд повинен з`ясувати характер спірних правовідносин сторін (предмет та підставу позову), характер порушеного права позивача та можливість його захисту в обраний ним спосіб.
Якщо спеціальні норми права визначають конкретні заходи з урахуванням специфіки порушеного права та характеру правопорушення, особа вправі скористатися такими способами захисту. Належний спосіб захисту, виходячи із застосування спеціальної норми права, повинен гарантувати особі спосіб відновлення порушеного права або можливість отримання нею відповідного відшкодування.
У тих випадках, коли спеціальна норма закону установила інший, ніж визначений ст. 16 ЦК України спосіб захисту, застосовується спосіб захисту, встановлений спеціальною нормою. Одночасно можуть застосовуватися положення ст. 16 ЦК України і положення спеціальної норми щодо способу захисту у випадку, коли ці способи тотожні й на них поширюється дія ЦК України.
Власник порушеного права може скористатися не будь-яким, а конкретним способом захисту свого права, який прямо визначається спеціальним законом, що регламентує конкретні цивільні правовідносини.
Судова колегія також приходить до висновку, що з огляду на правову природу спірних правовідносин та суб`єктний склад їх учасників, оцінка правомірності заявлених вимог має здійснюватися судом з урахуванням приписів Закону України “Про ринок природного газу” №329-VIII від 09.04.2015р., Кодексу газотранспортної системи (далі - Кодекс ГТС), затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2493 від 30.09.2015р., та Кодексу газорозподільних систем (далі - Кодекс ГРМ), затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2494 від 30.09.2015р., які набрали чинності 27.11.2015р. (зі змінами та доповненнями).
АТ “Укртрансгаз” (позивач) утворено на виконання постанови КМУ від 24.07.1998р. №1173 “Про розмежування функцій з видобування, транспортування, зберігання і реалізації природного газу”, та є оператором газотранспортної системи (оператор ГТС), який на підставі ліцензії серії АЕ №194511 від 11.03.2013р. у спірний період здійснював діяльність з транспортування природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ трубопроводами.
Відповідно до приписів п.2 глави 1 розділу ІУ Кодексу ГТС,  правовідносини між оператором газотранспортної системи та оператором установки LNG/оператором газосховища/газовидобувним підприємством/оператором газорозподільної системи/прямим споживачем щодо одержання доступу до потужності, надання послуг із транспортування, у тому числі послуг балансування газотранспортної системи, регулюються договором транспортування природного газу, укладеним відповідно до Типового договору транспортування природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року №2497.
Пунктом 1 глави 1 розд. VIII Кодексу ГТС визначено, що одержання доступу до потужності, надання послуг із транспортування, у тому числі послуг балансування системи, є складовими послуги транспортування природного газу та здійснюються виключно на підставі договору транспортування. Оператор газотранспортної системи не має права відмовити в укладенні договору транспортування за умови дотримання заявником вимог щодо його укладення, передбачених цим розділом.
Пунктом 10. глави 3 розд. ХІІ Кодексу ГТС алокація фактичних обсягів споживача можлива тільки на постачальника, зазначеного у відповідній підтвердженій номінації/реномінації, крім випадків, передбачених нижче. У разі несанкціонованого відбору газу споживачем весь відповідний обсяг вноситься в алокацію на відповідного оператора газорозподільної системи. У разі письмової вимоги замовника послуг транспортування, що є постачальником, або оператора газотранспортної системи до оператора газорозподільної системи про припинення розподілу газу споживачу замовника, яка подається в установленому законодавством порядку, оператор газорозподільної системи після строку, установленого законодавством на припинення розподілу природного газу такому споживачу, здійснює алокацію із зазначенням, що фактичні обсяги природного газу є обсягами оператора газорозподільної системи.
Розділом ХІІІ Кодексу ГТС встановлено, що замовник послуг транспортування зобов`язаний подавати та відбирати до/з газотранспортної системи природний газ в обсягах, які виникають на підставі умов укладених договорів постачання природного газу, договору транспортування природного газу, технічної угоди та підтверджених номінацій. Замовники послуг транспортування зобов`язані своєчасно врегульовувати свої небаланси. Оператор газотранспортної системи надає послуги балансування виключно з метою підтримання звичайного рівня функціонування газотранспортної системи в разі недотримання замовниками послуг транспортування своїх підтверджених номінацій. Якщо існує загроза цілісності газотранспортної системи, оператор газотранспортної системи вживає таких заходів: купівлю-продаж природного газу за короткостроковими договорами в точці, в якій відбувається передача природного газу, а в разі відсутності такої можливості - за конкурсною процедурою та за ринковими цінами; регулювання обсягу надходження газу в газотранспортну систему (точки входу та/або виходу) у випадках, передбачених Національним планом дій та цим Кодексом; регулювання обсягу природного газу, який знаходиться в газотранспортній системі; регулювання обсягу природного газу, який зберігається у газосховищах, які знаходяться в управлінні оператора газотранспортної системи. З метою забезпечення безпечності функціонування та цілісності газотранспортної системи, у тому числі балансування газотранспортної системи, оператор газотранспортної системи управляє потоками природного газу, які закачуються та відбираються до/з газосховища, що є в управлінні оператора газотранспортної системи, а також частиною газосховищ відповідно до пункту 3 цього розділу. Оператор газотранспортної системи для забезпечення власної господарської діяльності (у тому числі для балансування, власних виробничо-технічних потреб, покриття витрат та виробничо-технологічних витрат) придбаває природний газ у власника природного газу (у тому числі у газовидобувного підприємства, оптового продавця, постачальника) на загальних підставах та ринкових умовах. Оператор газотранспортної системи, здійснюючи балансування газотранспортної системи, бере до уваги очікуваний результат від використання тих чи інших заходів балансування з огляду на забезпечення стабільного рівня функціонування газотранспортної системи, а також час, необхідний для їх впровадження.
Главою  1 розд. XIV Кодексу ГТС  передбачено, що замовник послуг транспортування є відповідальним за виникнення небалансу, у тому числі щодо споживачів, з якими укладені договори постачання, та зобов`язується застосувати всі доступні заходи для його уникнення. При розрахунку небалансу замовників послуг транспортування оператор газотранспортної системи враховує всі обсяги газу у розрізі кожного замовника послуг транспортування, переданого до газотранспортної системи та відібраного з газотранспортної системи, у тому числі у розрізі його контрагентів (споживачів). Перевищення обсягів відібраного природного газу з газотранспортної системи над обсягами переданого природного газу є негативним небалансом, а перевищення обсягів переданого природного газу над обсягами відібраного природного газу - позитивним небалансом.
В силу приписів гл. 3 розд. XIV Кодексу ГТС оператор газотранспортної системи визначає місячний небаланс для кожного місяця як різницю між обсягом природного газу, який замовник послуг транспортування передав у точках входу і отримав з газотранспортної системи у точках виходу (у тому числі щодо власних споживачів) за цей газовий місяць. Місячний небаланс розраховується оператором газотранспортної системи до 10-го числа наступного місяця на підставі фактичних даних, одержаних у процесі алокації, яку здійснює оператор газотранспортної системи, а також алокацій, одержаних від операторів суміжних газотранспортних систем, операторів газорозподільних систем, операторів газосховищ, газовидобувних підприємств або прямих споживачів. У разі негативного значення небалансу замовник послуг транспортування до 12-го числа наступного місяця: здійснює купівлю природного газу в інших замовників послуг транспортування; здійснює відбір природного газу шляхом подання оператору газосховища балансуючої номінації для врегулювання остатнього небалансу за цей газовий місяць. Замовники послуг транспортування після проведення заходів, передбачених пунктами 3 - 5 цієї глави, для врегулювання місячного небалансу оформлюють, підписують та скріплюють печатками додаткові акти приймання-передачі і коригуючі реєстри та надсилають оператору газотранспортної системи в строк до 12-го числа наступного місяця. Місячний небаланс, який виник у замовника послуг транспортування та не був врегульований в строк до 12-го числа наступного місяця, врегульовується оператором газотранспортної системи за рахунок таких заходів: при негативному місячному небалансі - за рахунок надання послуг балансування.
Положення гл. 4 розд. XIV Кодексу ГТС передбачають, що розрахунок вартості послуг балансування (ПБ), що були надані замовнику послуг транспортування за місяць, проводиться оператором газотранспортної системи після закінчення газового місяця на підставі даних про місячний небаланс замовника послуг транспортування відповідно до договору транспортування природного газу. Базова ціна газу (БЦГ) - ціна, яка формується протягом розрахункового періоду оператором газотранспортної системи на основі витрат на закупівлю природного газу, транспортування та його зберігання. Оператор газотранспортної системи визначає БЦГ щомісяця в строк до 10-го числа місяця та розміщує відповідну інформацію на своєму веб-сайті. Підставою для проведення розрахунку послуг з балансування є дані, визначені у звіті про надані послуги з транспортування. Оператор газотранспортної системи до 14-го числа наступного місяця надає замовнику послуг транспортування звіт про надані послуги та рахунок на оплату. Замовник послуг транспортування повинен здійснити оплату у строк, що не перевищує 5 банківських днів. У разі невиконання замовниками положень пункту 4 цієї глави неврегульовані обсяги небалансу, які виникли у замовника послуг транспортування (постачальника) у віртуальних точках виходу до газорозподільної системи, вважаються обсягами небалансу відповідного оператора газорозподільної системи. Положення цього пункту не стосуються замовників послуг транспортування (постачальника), які поставляють виробникам теплової енергії в рамках виробництва теплової енергії для релігійних організацій та надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню.
Відповідно до п. 4 гл. 5 розд. VІ Кодексу ГРМ якщо за підсумками місяця фактичний об`єм (обсяг) споживання природного газу за споживачем (побутовими споживачами), буде перевищувати підтверджений обсяг природного газу, його (їх) постачальник має врегулювати об`єми небалансу (дефіцит) природного газу відповідно до вимог Кодексу ГТС. У разі якщо після запровадження заходів, передбачених Кодексом ГТС, залишиться неврегульований небаланс (фактичний об`єм/обсяг споживання природного газу по об`єкту споживача буде перевищувати об`єм/обсяг, фактично поставлений його постачальником/постачальниками за даними Оператора ГТС протягом зазначеного періоду), який буде віднесений на небаланс Оператора ГРМ, тоді споживач має компенсувати Оператору ГРМ його вартість (об`єм/обсяг), що розраховується за формулою В = (Vфп) х Ц х К. При цьому, якщо неврегульований небаланс станеться внаслідок відсутності у споживача підтвердженого обсягу природного газу на розрахунковий період, або внаслідок відмови в доступі до об`єкта споживача для здійснення Оператором ГРМ припинення розподілу природного газу, або внаслідок невиконання споживачем письмової вимоги Оператора ГРМ самостійно припинити (обмежити) споживання природного газу, коефіцієнт компенсації має становити 2.
Таким чином, оператор ГТС є суб`єктом ринку природного газу, на якого покладено функції здійснення балансування та функції оперативно-диспетчерського управління газотранспортною системою в економний, прозорий та недискримінаційний спосіб.
Як правильно зазначив суд першої інстанції, передумовами надання оператором газотранспортної системи послуг балансування є наявність негативної різниці між обсягами природного газу, поданими замовником послуг транспортування для транспортування на точці входу, та відібраними замовником послуг транспортування з газотранспортної системи на точці виходу, що визначається за процедурою алокації, а також відсутність факту добровільного закриття місячного негативного небалансу замовником послуг транспортування природного газу.
Кодекс ГТС визначає негативний небаланс як перевищення обсягів відібраного природного газу з газотранспортної системи над обсягами переданого природного газу. Такий негативний небаланс виникає в т.ч. внаслідок несанкціонованого відбору природного газу, яким є відбір природного газу, зокрема, за відсутності по суб`єкту ринку природного газу підтвердженої номінації (підтвердженого обсягу природного газу) на відповідний розрахунковий період; без укладення відповідного договору з постачальником. При цьому, небаланс природного газу, який виник внаслідок його несанкціонованого відбору споживачем, врегульовується за рахунок віднесення оператором ГТС його вартості у складі послуги балансування на оператора ГРМ та сплатою останнім цієї послуги. В свою чергу, споживач компенсує оператору ГРМ вартість такого газу з підвищеним коефіцієнтом.
В іншому випадку - якщо небаланс природного газу віднесений оператором ГТС на постачальника природного газу (замовника послуг транспортування), його врегулювання здійснюється оператором ГТС шляхом надання такому постачальнику послуги балансування та сплати останнім вартості наданої послуги. Водночас, відшкодування постачальнику відповідних витрат здійснюється споживачем в порядку, визначеному договорами про постачання природного газу, укладеними між постачальником та споживачем.
Таким чином, враховуючи спеціальне законодавство у сфері газопостачання, яке встановлює певний механізм регулювання відносин на ринку природного газу, при виникненні різниці в поданих та відібраних обсягах газу оператор ГТС здійснює захист свого права у спосіб комерційного балансування шляхом надання послуги балансування на відповідний обсяг газу та стягнення її вартості з особи, на яку здійснено алокацію обсягу природного газу (оператор ГРМ або постачальник). При цьому, вартість послуги балансування враховує в т.ч. і ціну природного газу, закупівлю якого здійснено оператором ГТС для надання такої послуги.
Судом першої інстанції встановлено, що наявні у справі звіти про фактичні обсяги розподілу природного газу по постачальниках,  звіти  про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходи ПАТ “Донецьоблгаз”, між замовниками послуги транспортування, алокації (звіти) про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ “Донецькоблгаз”, між замовниками послуги транспортування, звіти про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ “Донецькоблгаз” з ресурсу НАК “Нафтогаз України”, звіти про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ “Донецькоблгаз”, між замовниками послуг транспортування (постачальниками) в розрізі їх контрагентів (споживачів), зведені реєстри місячних обсягів газу, що подані в точку виходу до газорозподільної системи Донецькоблгаз, реєстр обсягів газу, що були використані споживачами по договорах з НАК “Нафтогаз України” із мереж ПАТ “Донецькоблгаз” за травень -  листопад 2016р., лютий, травень - грудень 2017р. містять відомості, згідно з якими підтверджений обсяг природного газу (номінація) ОКП “Донецьктеплокомуненерго” у травні - листопаді 2016р., лютому, травні - грудні 2017р. становить 0,00 тис. куб. м. за кожним місяцем, а фактичний обсяг спожитого (відібраного) ним природного газу у травні 2016р. становить 36,265 тис. куб. м.,  у червні 2016р. – 28,328 тис. куб. м., у липні 2016р. – 25,160 тис. куб. м., у серпні 2016р. – 20,966 тис. куб. м., у вересні 2016р. – 1,308 тис. куб. м., у жовтні 2016р. – 11 245,580 тис. куб. м.,  у листопаді 2016р. – 21 588,716 тис. куб. м., у лютому 2017р. – 26 396,484 тис. куб. м.,  у травні 2017р. – 33,334 тис. куб. м., у червні 2017р. – 24,543 тис. куб. м., у липні 2017р. – 23,250 тис. куб. м., у серпні 2017р. – 18,047 тис. куб. м., у вересні 2017р. – 20,966 тис. куб. м., у жовтні 2017р. – 7 636,274 тис. куб. м., у листопаді 2017р. – 20 125,047 тис. куб. м., у грудні 2017р. – 20 356,275 тис. куб. м., що протранспортований АТ “Укртрансгаз”, розподілений ПАТ “Донецькоблгаз” та віднесений останнім на постачальника НАК “Нафтогаз України”. Вказані документи складені ПАТ “Донецькоблгаз”, як оператором ГРС, та надані АТ “Укртрансгаз”, як оператору ГТС, на виконання приписів гл. 1 та гл. 3 розд. ХІІ Кодексу ГТС, гл. 2 розд. ХІІ Кодексу ГРС.
Інформації про надходження на точках входу та розподіл по точках виходу обсягів природного газу віднесених на операторів газорозподільних мереж з зазначенням обсягів небалансу за травень - листопад 2016р., лютий, травень - грудень 2017р., які складені АТ “Укртрансгаз”, як оператором ГТС, свідчать про віднесення останнім вказаних обсягів газу, як таких, що спожиті (відібрані) споживачем ОКП “Донецьктеплокомуненерго” без підтверджених номінацій, на небаланс ПАТ “Донецькоблгаз”, як оператора ГРС. 
Договори про закупівлю природного газу від 27.04.2015р. №1504000825 - ВТВ, від 30.05.2016р. №1605001357-ВТВ,  від 31.01.2017р. №1701001564 - ВТВ,  від 30.04.2017р. №1704000324 – ВТВ, №1704000325 – ВТВ, від 26.09.2017р. №1709000306 – ВТВ, №1709000305 – ВТВ, №1709000304 – ВТВ, №1709000303 – ВТВ, №1709000302 – ВТВ, №1709000301 – ВТВ, від 29.09.2017р. №1709000474 – ВТВ, від 15.12.2017р. №1712000407 – ВТВ, №1712000409 – ВТВ, №1712000411 – ВТВ, №1712000412-ВТВ, №1712000414 – ВТВ,  №1712000416 – ВТВ, від 22.12.2017р. №1712000654 – ВТВ, №1712000655 – ВТВ, які укладені між НАК “Нафтогаз” та АТ “Укртрансгаз”, та акти приймання - передачі природного газу до них, довідка про списання газу на балансування за період 01.01.2016р. - 30.06.2018р. за підписом головного бухгалтера АТ “Укртрансгаз” свідчать про купівлю АТ “Укртрансгаз” природного газу та подання його до газотранспортної системи на виконання функцій оператора ГТС в т.ч. для здійснення балансування системи.
Таким чином, АТ “Укртрансгаз” вчинялися дії, направлені на врегулювання небалансу природного газу шляхом закупівлі природного газу для виконання функції оператора ГТС щодо балансування газотранспортної системи, який (небаланс природного газу) визначений останнім за процедурою алокації та віднесений на ПАТ “Донецькоблгаз”, як оператора ГРМ, у зв`язку із відбором ОКП “Донецьктеплокомуненерго” у травень - листопад 2016р., лютий 2017р., травень – грудень 2017р.природного газу без підтверджених номінацій.
За таких обставин, захист майнових інтересів позивача, як оператора ГТС, має здійснюватися в межах правовідносин з надання послуг балансування в порядку, встановленому Кодексом ГТС та договором про транспортування природного газу, укладеним між АТ “Укртрансгаз” та ПАТ “Донецькоблгаз”.
Як встановлено судом першої інстанції, такий захист майнових інтересів на даний час вже здійснюється позивачем в межах справи №905/1140/18 за позовом АТ “Укртрансгаз” до ПАТ “Донецькоблгаз” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача НАК “Нафтогаз України” та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача в т.ч. ОКП “Донецьктеплокомуненерго” про стягнення заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу та пені, 3% річних, інфляційних втрат.
З огляду на наведене, судова колегія погоджується з висновками суду першої інстанції, що обраний АТ “Укртрансгаз” спосіб захисту не відповідає змісту права оператора ГТС, яке він вважає порушеним, а також характеру та наслідкам такого порушення з боку ОКП “Донецьктеплокомуненерго”.
Відповідно до приписів  ст.275 Господарського процесуального кодексу України,  суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право, зокрема, залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення; скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити нове рішення у відповідній частині або змінити рішення;
Суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. (ст. 276 ГПК України)
В даному випадку, заявником апеляційної скарги не доведено, що рішення по справі прийнято судом першої інстанції з порушенням норм матеріального та процесуального права у зв`язку з чим, апеляційна скарга не підлягає задоволенню, а рішення по справі залишається без змін. 
Таким чином, доводи апеляційних скарг про порушення судом норм матеріального та процесуального права безпідставні, спростовуються наявними в матеріалах справи доказами та висновками суду, викладеними в рішенні. Фактично, доводи апеляційної скарги зводяться до переоцінки доказів.
Згідно положень статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ст. 76 Господарського процесуального кодексу України).
Отже, на думку колегії суддів, під час розгляду справи її фактичні обставини були встановлені судом першої інстанції на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження поданих доказів; висновки суду відповідають цим обставинам, юридична оцінка надана їм з вірним застосуванням норм матеріального та процесуального права, що свідчить про відсутність підстав для скасування або зміни оскаржуваного рішення.
Враховуючи, що колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні апеляційних скарг, судові витрати понесені позивачем та третьою особою, у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції відшкодуванню не підлягають в силу приписів статті 129 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 129, 269, п.1, ч.1 ст.275, 276, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -
ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційні скарги Акціонерного товариства “Укртрансгаз” та Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” залишити без задоволення.
Рішення господарського суду Донецької області від 27.11.2020 у справі №905/1748/19 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного Суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, через Східний апеляційний господарський суд або безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст постанови складено 25.03.2021.

Головуючий суддя                                                                    П.В. Тихий

Суддя                                                                                           В.І. Сіверін  

Суддя                                                                                           О.І. Терещенко