Ухвала
Іменем України 
22 лютого 2021 року
м. Київ
справа № 338/431/18
провадження № 51- 786 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
 головуючого судді            ОСОБА_1 ,
 суддів:                                  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора ОСОБА_4 на ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 12 січня 2021 року щодо засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
установив:
Як убачається зі змісту касаційної скарги, вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 12 березня 2020 року:
ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, та призначено покарання: за ч. 4 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна, за ч. 3            ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців з конфіскацією майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна.
Відповідно до ст. 72 КК України ( в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015) зараховано ОСОБА_5 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 05.10.2017 по 06.10.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, та призначено покарання: за ч. 4 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна, за ч. 3            ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців з конфіскацією майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання ОСОБА_6 у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна.
Відповідно до ст. 72 КК України ( в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015) зараховано ОСОБА_6 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 05.10.2017 по 06.10.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, та призначено покарання: за ч. 4 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці з конфіскацією майна, за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання ОСОБА_7 у виді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці з конфіскацією майна.
Відповідно до ст. 72 КК України ( в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015) зараховано ОСОБА_7 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 05.10.2017 по 06.10.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вигляді застави до набрання вироком законної сили залишено без змін. 
Цивільний позов задоволено та стягнуто на користь Фермерського господарства «Еталон Агро Плюс» 316 000 грн. матеріальної шкоди.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 12 січня 2021 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 задоволено, вирок Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 12 березня 2020 року в частині призначеного покарання змінено.
Призначено ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 покарання кожному: за ч. 4 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна, за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки без конфіскації майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та          ОСОБА_7 у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна, кожному.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки щодо кожного.
Покладено на ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обов`язки, передбачені пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
В решті вирок суду першої інстанції залишено без змін.
У касаційній скарзі прокурор ставить питання про перевірку зазначеного судового рішення у касаційному порядку.
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_4 на ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 12 січня 2021 року щодо засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                 ОСОБА_2                                      ОСОБА_3