УХВАЛА

16 березня 2021 року  
Київ
справа №640/1724/20
адміністративне провадження №К/9901/7793/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (далі - Суд):
судді-доповідача -           Бевзенка В. М.,
суддів:                              Чиркіна С. М., Шарапи В. М.,
перевіривши касаційну скаргу адвоката Перцової Олени Ігорівни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.10.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2021 у справі № 640/1724/20 за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до Національного банку України про визнання протиправним та скасування рішення № 691/БТ від 23.12.2019,
УСТАНОВИВ:
У 2020 році Акціонерне товариство «ПроКредит Банк» (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національного банку України, у якій просило:
- визнати протиправним і скасувати рішення Національного банку України (Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності банків, нагляду (оверсайту) платіжних систем) № 691/БТ від 23.12.2019 «Про накладення штрафу на Акціонерне товариство «ПроКредит Банк» в розмірі 1 388 603,20 грн.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.10.2020, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2021, у задоволенні позову відмовлено.
05.03.2021 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, адвокат Перцова Олена Ігорівна, яка діє в інтересах позивача, звернулась із касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.10.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2021 у частині задоволених позовних вимог до Кабінету Міністрів України та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є оскарження судових рішень, які визначено частиною першою статті 328 КАС України, з посиланням у касаційній скарзі на відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах.
Наведені скаржником аргументи потребують ретельної перевірки та вивчення матеріалів справи, яку неможливо виконати на стадії відкриття касаційного провадження, тому проаналізувавши доводи скаржника, Суд вважає за необхідне здійснити касаційний перегляд рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.10.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2021 у справі № 640/1724/20.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 328-331, 334, 335, 338 КАС України, Суд
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою адвоката Перцової Олени Ігорівни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.10.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2021 у справі № 640/1724/20 за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до Національного банку України про визнання протиправним та скасування рішення № 691/БТ від 23.12.2019.
Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 640/1724/20 за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до Національного банку України про визнання протиправним та скасування рішення № 691/БТ від 23.12.2019.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. 
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.
Суддя - доповідач:                                                                                В. М. Бевзенко
Судді:                                                                                                              С. М. Чиркін
                                                                                                              В. М. Шарапа