Дата документу 18.03.2021 Справа № 2-161/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний №2-161/2011        Головуючий у 1 інстанції: Шалагінова А.В.
Провадження № 22-ц/807/3/21        Суддя-доповідач: Дашковська А.В.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

«18» березня 2021 року        м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого:        Дашковської А.В.,
суддів:        Кримської О.М.,
       Крилової О.В.,
секретар:        Семенчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу з апеляційною скаргою  ОСОБА_1 , правонаступником якої є  ОСОБА_2 , на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якої є ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квас Бевериджиз», третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення збитків, заподіяних порушенням прав інтелектуальної власності на винахід та корисну модель, якими охороняється спосіб виробництва концентрату квасного сусла, 
Керуючись ст. ст. 374, 376, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 , правонаступником якої є  ОСОБА_2 , задовольнити частково.

Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 вересня 2017 року у цій справі скасувати в частині позову  ОСОБА_1 , правонаступником якої є ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квас Бевериджиз» про стягнення збитків, заподіяних порушенням прав інтелектуальної власності на винахід та корисну модель, якими охороняється спосіб виробництва концентрату квасного сусла, в сумі 58 542 700 гривень та прийняти в цій частині нову постанову наступного змісту.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Квас Бевериджиз» на користь ОСОБА_2 , яка є правонаступником ОСОБА_1 , збитки, заподіяні порушенням прав інтелектуальної власності на винахід та корисну модель, якими охороняється спосіб виробництва концентрату квасного сусла, в сумі 58 542 700 (п`ятдесят вісім мільйонів п`ятсот сорок дві тисячі сімсот) гривень 00 копійок.

Рішення суду в частині відмови в задоволенні позову ОСОБА_2 , правонаступником якої є ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квас Бевериджиз» про стягнення інфляційних витрат в сумі 47 823 531 (сорок сім мільйонів вісімсот двадцять три тисячі п`ятсот тридцять одна) гривня 63 копійки та трьох процентів річних в сумі 8 132 047 (вісім мільйонів сто тридцять дві тисячі сорок сім) гривень 00 копійок змінити з підстав, викладених у мотивувальній частині постанови.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складений протягом десяти днів.

Головуючий        А.В. Дашковська 

Судді:         О.М. Кримська 

       О.В. Крилова