УХВАЛА

04 березня 2021 року 
м. Київ
справа № 0840/3534/18
адміністративне провадження № К/9901/6678/21, К/9901/7057/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Тацій Л.В.,
суддів: Стеценка С.Г., Стрелець Т.Г.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (далі - ГУ Держгеокадастру) на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" до ГУ Держгеокадастру про визнання протиправним та скасування припису,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 26 серпня 2020 року адміністративний позов задоволено.
Третій апеляційний адміністративний суд ухвалою від 25 січня 2021 року на підставі частини другої статті 298, пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) повернув апеляційну скаргу заявнику у зв`язку із неусуненням її недоліків.
Не погодившись із ухвалою суду апеляційної інстанції, ГУ Держгеокадастру подало касаційну скаргу через систему "Електронний суд" та поштою, яку зареєстровано у Верховному Суді 26 лютого та 01 березня 2021 року відповідно.
При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження у справі колегія суддів дійшла висновку про таке.
Згідно з частиною першою статті 334 КАС України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Відповідно до пункт 8 частини другої статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Наведеним конституційним положенням кореспондують норми статті 14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" і статті 13 КАС України.
Наведені норми свідчать про те, що оскарження судових рішень у касаційному порядку можливе лише у випадках, якщо таке встановлено законом.
Відповідно до частини третьої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження з перегляду ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові), якщо рішення касаційного суду за наслідками розгляду такої скарги не може мати значення для формування єдиної правозастосовчої практики.
Таким чином, законодавець обмежив можливість касаційного оскарження судових рішень з питань повернення заяви позивачеві (заявникові), поставивши можливість такого оскарження в залежність від імовірності значення ухваленого за наслідком касаційного провадження судового рішення для формування єдиної правозастосовної практики.
Аналіз оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції й доводів касаційної скарги не дає підстав для висновку про те, що рішення суду касаційної інстанції за наслідком розгляду касаційної скарги матиме значення для формування єдиної правозастосовчої практики з питань застосування відповідних норм права, а тому підстави для відкриття касаційного провадження відсутні.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 328, 333, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" до скаргою Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування припису.
Надіслати скаржнику копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                               Л.В. Тацій
Судді:                                                                                                  С.Г. Стеценко
                                                                                                            Т.Г. Стрелець