Ухвала
03 березня 2021 року
м. Київ
справа № 415/915/17
провадження № 51-1134ск21
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого          ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Луганського апеляційного суду від 10 грудня 2020 року,
встановив:
Вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 23 квітня 2020 року 
ОСОБА_4 виправдано за ч. 2 ст. 186 КК, у зв`язку з недоведеністю вчинення ним інкримінованих кримінальних правопорушень. 
Ухвалою Луганського апеляційного суду від 10 грудня 2020 року апеляційні скарги прокурора та потерпілих ОСОБА_5 і ОСОБА_6 було задоволено частково та вищезазначений вирок щодо ОСОБА_4 скасовано і призначено новий розгляд у суді першої інстанції.
Не погодившись з рішенням суду апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з касаційною скаргою в якій порушує питання його перегляду.
Перевіривши доводи, наведені в касаційній скарзі, та судове рішення, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції України касаційне оскарження судового рішення забезпечується у визначених законом випадках.
Відповідно до ч. 2 ст. 424  КПК,  ухвали суду першої інстанції після їх перегляду 
в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню.
Проте, ухвала Луганського апеляційного суду від 10 грудня 2020 року, якою апеляційний суд скасував вирок Лисичанського міського суду Луганської області та призначив новий розгляд у суді першої інстанції, не підлягає оскарженню у касаційному порядку, оскільки не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню щодо ОСОБА_4 .
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову
у відкритті касаційного провадження в разі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Таким чином, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК з урахуванням того, що касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає оскарженню в касаційному порядку, колегія суддів дійшла висновку, що засудженому необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження.
Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, Суд 
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Луганського апеляційного суду від 10 грудня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
ОСОБА_1 	ОСОБА_2 	ОСОБА_3 	
Судді: