УХВАЛА

17 березня 2021 року 
м. Київ
Справа №  910/8466/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
головуючий - Стратієнко Л.В.,
судді: Кібенко О.Р., Кондратова І.Д.,
за участю секретаря судового засідання - Юдицького К.О.;

за участю представників:
позивача -не з`явився,
відповідача - Сурника В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний»,
про відмову від касаційної скарги 

на рішення Господарського суду міста Києва
(суддя - Кирилюк Т.Ю.)
від 22.09.2020
та постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий - Пономаренко Є.Ю., судді - Дідиченко М.А., Руденко М.А.)
від 18.01.2021, 

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІА» 
про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду міста Києва від 22.09.2020, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2021, відмовлено у задоволенні позову про визнання недійсними договорів про надання поворотної фінансової допомоги №20190423/ПДФ-3 від 23.04.2019 та №20190511/ПФД-3 від 13.05.2019. 

12.02.2021 ТОВ «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 у справі №910/8466/20, в якій просить вказані рішення скасувати, оскільки судами не було враховано висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 16.02.2019 у справі №910/1485/18, від 11.04.2018 у справі №707/1541/16-ц, від 11.04.2019 у справі №910/3834/18, від 05.02.2020 у справі №905/2550/17, від 10.05.2020 у справі №911/1671/19, Верховного Суду України від 07.09.2016 у справі № 6-102цс16.

Ухвалою Верховного Суду від 24.02.2021 відкрито касаційне провадження у справі. Призначено до розгляду справу №910/8466/20 на 17 березня 2021 року. 

15.03.2021 до Верховного Суду від ТОВ «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» надійшло клопотання про відмову від касаційної скарги за підписом Головні С.О. як директора товариства.

16.03.2021 до касаційного суду звернувся адвокат позивача Каплієнко В.Є. з заявою щодо представництва інтересів ТОВ «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний», в якій просить не розглядати подані до Верховного Суду документи, підписані Головнею С.О. як директором позивача або іншими особами, що діють на підставі повноважень наданих Головнею С.О. 

Адвокат Каплієнко В.Є. стверджує, що єдиним законним директором позивача є Абдукадиров Р.Е.

Згідно з ч. 4 ст. 298 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження. 

Суд касаційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу (ч. 6 ст. 298 ГПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Клопотання ТОВ «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» про відмову від касаційної скарги підписано Головнею С.О. як директором цього товариства.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень (справи № 370/488/21, № 761/7759/21) та матеріалів справи щодо ТОВ «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» існує корпоративний конфлікт, зокрема в питанні визначення повноважних органів управління товариством.  

З огляду на те, що перевірка обставин законності призначення/звільнення у лютому - березні 2021 року посадових осіб ТОВ «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» (Абдукадирова Р.Е. та Головні С.О.), правомірність внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо керівника ТОВ «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» є предметом дослідження судів у справах № 370/488/21, № 761/7759/21 та виходить за межі розгляду цієї справи про визнання недійсними договорів про надання поворотної фінансової допомоги №20190423/ПДФ-3 від 23.04.2019 та №20190511/ПФД-3 від 13.05.2019, що унеможливлює надання Верховним Судом оцінки повноваженням Головні С.О. на підписання клопотання про відмову від касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення його клопотання про відмову від касаційної скарги.

Керуючись статтями 234, 235, 296, 298 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» про відмову від касаційної скарги залишити без задоволення. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                               Л. Стратієнко 

Судді                                                                                            О. Кібенко

                                                                                                     І. Кондратова