Ухвала
 
23 березня 2021 року
м. Київ
 
справа №824/217/20
провадження №61-1299ав21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: 
 
Висоцької В. С. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В., 
 
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій по справі за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» на ухвалу Київського апеляційного суду від 23 грудня 2020 року у справі за заявою 
RS International CmbH про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації від 14 грудня 2017 року у справі №М-119/2017 за позовом компанії RS International CmbH до публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про стягнення заборгованості, 
 
ВСТАНОВИВ:
 
Ухвалою Верховного Суду від 25 лютого 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» на ухвалу Київського апеляційного суду від 23 грудня 2020 року.
Матеріали справи за заявою RS International CmbH про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації від 14 грудня 2017 року у справі №М-119/2017 за позовом компанії RS International CmbH до публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про стягнення заборгованості надійшли до Верховного Суду з Київського апеляційного суду.
Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.
Згідно з частиною сьомою статті 479 ЦПК України ухвала суду про визнання і надання дозволу на виконання або про відмову у визнанні і наданні дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, передбаченому цим Кодексом для оскарження рішень суду.
Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 366, 479 ЦПК України, 
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовчі дії за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» на ухвалу Київського апеляційного суду від 23 грудня 2020 року у справі за заявою 
RS International CmbH про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації від 14 грудня 2017 року у справі №М-119/2017 за позовом компанії RS International CmbH до публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні 
на 08 квітня 2021 року на 11:30 год з повідомленням учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                         В. С. Висоцька
 
                                                                                                           А. І. Грушицький
 
                                                                                                          І. В. Литвиненко