УХВАЛА

02 квітня 2021 року  
Київ
справа №200/5356/20-а
адміністративне провадження №К/9901/10554/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Калашнікової О.В.,
суддів: Білак М.В.,  Жука А.В., 
перевіривши касаційну скаргу Донецької обласної прокуратури 
на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від   27 січня 2021 року 
у справі № 200/5356/20-а 
за позовом ОСОБА_1 
до Донецької обласної прокуратури,   Офісу Генерального прокурора,     Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора України 
про   визнання протиправними та скасування рішення кадрової комісії № 2 від 09.04.2020 № 255, наказу прокурора Донецької області від 04.05.2020 року № 396-к, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2020 року, з урахуванням ухвали про виправлення описки, позов задоволено частково.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від  27 січня 2021 року зупинено провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 ,  Донецької обласної прокуратури та Офісу Генерального прокурора  на  рішення  Донецького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2020 року у справі  № 200/5356/20-а до прийняття рішення Конституційним Судом України у справі № 3/116(20) за поданням 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури" від 19 вересня 2019 року № 113-ІХ.
У поданій касаційній скарзі скаржник з посиланням на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права просить скасувати оскаржувану ухвалу суду апеляційної інстанції, а справу направити на продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.
У касаційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке мотивоване тим, що копія постанови суду апеляційної інстанції відповідачем не отримано. Скаржник зазначає, що Донецькою обласною прокуратурою вже подавалася касаційна скарга на оскаржувану ухвалу суду, проте ухвалою Верховного Суду від 09 березня 2021 року була повернута скаржнику.
За змістом частин першої, другої статті 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Так, скаржником направлено повторну касаційну скаргу у найкоротший строк, що є належним підтвердженням наміру реалізувати своє право на касаційне оскарження.
За такого правового регулювання, обставин справи та доказів доданих скаржником на підтвердження зазначених обставин, Суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку на касаційне оскарження.
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №200/5356/20-а є оскарження судового рішення зазначених у частині 3 статті 328 КАС  України та посилання скаржника у касаційній скарзі на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права.
Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні. 
Керуючись статтями 3, 334 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VІІІ,
у х в а л и в:
Клопотання Донецької обласної прокуратури про поновлення строку на касаційне оскарження - задовольнити.
Поновити Донецькій обласній прокуратурі строк на касаційне оскарження ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від  27 січня 2021 року у справі №200/5356/20-а.
Відкрити провадження за касаційною скаргою Донецької обласної прокуратури на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від  27 січня 2021 року у справі № 200/5356/20-а за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури,  Офісу Генерального прокурора,   Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора України про  визнання протиправними та скасування рішення кадрової комісії № 2 від 09.04.2020 № 255, наказу прокурора Донецької області від 04.05.2020 року № 396-к, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду матеріали справи №200/5356/20-а.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. 
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи. 
Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

О.В. Калашнікова
М.В. Білак 
 А.В. Жук ,
Судді Верховного Суду