УХВАЛА

11 січня 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/18419/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І.  С. - головуючого, Берднік І.  С., Сухового В.  Г.,
за касаційно скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Старт-Н»
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23 вересня 2020  року і рішення господарського суду міста Києва від 08 липня 2020 року у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Старт-Н»
до Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"
про  визнання кредитного договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
01 грудня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Старт-Н» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23  вересня 2020 року (повний текст складено 02 листопада 2020 року і рішення господарського суду міста Києва від 08 липня 2020 року у справі №  910/18419/19, подана 20 листопада 2020 року.
Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
За наслідками перевірки матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України ухвалою Суду від 04 грудня 2020 року подану скаргу залишено без руху у зв`язку із відсутністю у ній передбачених цим Кодексом підстав для оскарження судового рішення в касаційному порядку та надано скаржникові строк для усунення недоліків, який не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали.
До Суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з якого вбачається, що зазначена ухвала Суду отримана скаржником 21 грудня 2020 року.
23 грудня 2020 року на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04 грудня 2020 року надійшла нова редакція касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Старт-Н» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23 вересня 2020  року,  надіслана 21 грудня 2020 року. 
Проте, зважаючи на зміст цієї скарги, передбачених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстав для оскарження судового рішення в касаційному порядку скаржник так і не обґрунтував.
Хоча скаржник і зазначив про наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, однак в обґрунтування своєї позиції навів висновок про застосування статті 230 Цивільного кодексу України, викладений у постанові Верховного суду від 17  січня 2019  року у справі № 308/12128/15/15-ц і зроблений виходячи із обставин даної справи, які різняться із обставинами, встановленими судами попередніх інстанції у оскаржених судових рішеннях, а правовідносини, що склалися між сторонами у цих справах не є подібними.
За змістом частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із скаргою.
Оскільки скаржник не усунув недоліків касаційної скарги в частині  відсутності передбачених Господарським процесуальним кодексом України підстав для оскарження судового рішення в касаційному порядку, Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Старт-Н» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23  вересня 2020 року і рішення господарського суду міста Києва від 08 липня 2020 року у справі №  910/18419/19. 
За таких обставин, керуючись статтями 174, 234, частинами 2, 5-7 статті  292  Господарського процесуального кодексу України, Суд 
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Старт-Н» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23 вересня 2020  року і рішення господарського суду міста Києва від 08 липня 2020 року у справі №  910/18419/19 повернути. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                              І.  С.  Міщенко 

Судді                                                                                                           І.  С.  Берднік                              
                                                                                                                    В.  Г.  Суховий