УХВАЛА

25 березня 2021 року 
м. Київ
Справа №  910/17977/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Жукова С.В. 

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду 
від 21.10.2020
у справі № 910/17977/19
за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ256"
про банкрутство,-
ВСТАНОВИВ:
02.02.2021 Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 у справі № 910/17977/19, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга. 

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві у справі № 910/17977/19 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Жукова С.В., судді -          Васьковського О.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 05.02.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 22.02.2021 відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 у справі                 № 910/17977/19. Касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 у справі № 910/17977/19 залишено без руху на підставі ч. ч. 2 та 3 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 10 березня 2021 року шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 270,00 грн за подання касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 у справі № 910/17977/19. Повідомлено Головне управління ДПС у м. Києві про право у термін до 10 березня 2021 року звернутись до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку навівши підстави для поновлення строку.  

04.03.2021 Головне управління ДПС у м. Києві направило до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 у справі № 910/17977/19, до якого долучило оригінал документу (платіжного доручення № 362 від 12.02.2021), що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 270,00 грн за подання касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 у справі № 910/17977/19.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження мотивоване тим, що копію оскаржуваної ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 у справі № 910/17977/19 отримано скаржником 06.11.2020; вперше із касаційною скаргою на вищевказану ухвалу скаржник звернувся до Верховного Суду 26.11.2020, проте попередню касаційну скаргу ухвалою Верховного Суду від 21.01.2021 було повернуто Головному управлінню ДПС у м. Києві без розгляду. З метою реалізації права на касаційне оскарження, в найкоротші строки з моменту отримання вищевказаної ухвали Верховного Суду від 21.01.2021 скаржник - Головне управління ДПС у м. Києві повторно звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 у справі № 910/17977/19, та просить визнати причини пропуску строку на звернення з касаційною скаргою поважними і поновити зазначений строк.

Згідно вимог статті 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.
Згідно частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Беручи до уваги доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження. 
Частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Відповідно до вимог частини 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. 

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Враховуючи, що Головним управлінням ДПС у м. Києві усунено недоліки касаційної скарги у встановлений ухвалою Верховного Суду термін, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/17977/19 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020.   

Відповідно до частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 235, 288, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити Головному управлінню ДПС у м. Києві строк на касаційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 у справі                № 910/17977/19.  

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/17977/19 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020.
3. Призначити розгляд касаційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 у справі                 № 910/17977/19 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
4. Витребувати з Господарського суду міста Києва, Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 910/17977/19 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ256" про банкрутство.
5. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 08.04.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
  
Головуючий                                                                                                    В.В. Білоус

Судді                                                                                                                О.В. Васьковський                                                

                                                                                                                               С.В. Жуков