У х в а л а  
 
16 лютого 2021 року
м. Київ
 
справа № 705/3640/19
провадження № 61-17219 ск 20
 
Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,
 
розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги  ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14 липня 2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 19 жовтня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Уманська стоматологічна поліклініка» Уманської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
 
В с т а н о в и в:
 
У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до КНП «Уманська стоматологічна поліклініка» Уманської міської ради про відшкодування матеріальної шкоди у сумі 21 735,00 грн та моральної шкоди у розмірі 100 000,00 грн.
 
Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14 липня 2020 року відмовлено у задоволенні позову КНП «Уманська стоматологічна поліклініка» Уманської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
 
Ухвалою Верховного Суду від 07 грудня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Житлово-будівельного кооператива № 215 на рішення Сихівського районного суду м. Львова                      від 17 серпня 2017 року, постанову Апеляційного суду Львівської області  від 31 липня 2018 року та постанову Верховного Суду від 30 червня                    2020 року в справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу № 215 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради, про приведення приміщення до попереднього стану.
 
02 лютого 2021 року до Верховного Суду надійшло засобами поштового зв`язку клопотання ОСОБА_1 , про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14 липня 2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 19 жовтня 2020 року, відповідно до квитанції від 16 листопада 2020 року № 27, у розмірі                      1 548,80 грн.
 
Указане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
 
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження      у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження       у справі.
 
На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», 
 
У х в а л и в:
 
Задовольнити клопотання  ОСОБА_1 , про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14 липня 2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 19 жовтня 2020 року.
 
Зобов`язати ГУК у Печерському районі м. Києва повернути  ОСОБА_1 , сплачений судовий збір у розмірі 1 548,80 грн.(тисяча п`ятсот сорок вісім гривень вісімдесят копійок), внесений згідно із квитанцією                      від 16 листопада 2020 року № 27, на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.
 
Копію ухвали направити на адресу  ОСОБА_1 .
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                          В. М. Ігнатенко