УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд 

       Справа №285/5284/20 Головуючий у 1-й інст. Васильчук Л. Й. 
       Категорія ст. 124 КУпАп  Доповідач Ляшук В. В. 

ПОСТАНОВА

        05 березня 2021 року суддя Житомирського апеляційного суду Ляшук В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката Неговської Ірини Володимирівни, 

встановив:

На адресу Житомирського апеляційного суду від ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Новоград-Волинським міськрайонним судом, оскільки він позбавлений можливості прибути в судове засідання через хворобливий стан та значну віддаленість від м. Житомира.

Разом з тим, до Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Неговської І.В., яка представляє інтереси потерпілого ОСОБА_2 та просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м. Суми, оскільки вона проживає м. Суми, що значно віддалено від м. Житомира, але зацікавлена у тому, щоб взяти участь у судовому засіданні. 

За таких обставин, з метою дотримання права на захист ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважаю, що клопотання сторін про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід задовольнити.

Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:

Клопотання ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності, представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката Неговської Ірини Володимирівни задовольнити.

       Провести розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20 січня 2021 року в режимі відеоконференції 09 березня 2021 року о 11:00 год. між Житомирським апеляційним судом, Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області та Зарічним районним судом м. Суми.

Суддя: