УХВАЛА       
 
10 березня 2021 року
м. Київ
 
справа № 201/8412/18
провадження № 61-803св20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: 
головуючого - Крата В. І.,
суддів: Антоненко Н. О., Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Русинчука М. М., Тітова М. Ю. 
 
розглянув клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства 
з обмеженою відповідальністю «Волхонтет-Граніт» про стягнення суми заборгованості за договором оренди нежитлової будівлі та обладнання та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волхонтент Граніт» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди нежитлової будівлі та обладнання, за касаційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 20 листопада 2019 року,
ВСТАНОВИВ:
08 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою.
Ухвалою Верховного Суду від 23 січня 2020 рокувідкрито касаційне провадження в цій справі.
У липні 2020 року ОСОБА_1 подано клопотання про участь у судовому засіданні під час розгляду зазначеної справи.
Ухвалою Верховного Суду від 15 лютого 2021 рокусправу призначено до судового розгляду.
Клопотання про участь у судовому засіданні задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно з частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи 
з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Абзац другий частини першої цієї статті визначає, що в разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.
Таким чином, питання виклику учасників справи для надання пояснень у справі вирішує Верховний Суд з огляду на встановлену необхідність таких пояснень.
Положення частин п`ятої та шостої статті 279 ЦПК України, якою врегульовано порядок розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження в суді першої інстанції, не застосовуються при касаційному розгляді, оскільки суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права та не вирішує питань доказування у справі і не встановлює обставин справи.
Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи.
Оскільки суд касаційної інстанції не приймав рішення про виклик осіб, які беруть участь у справі, для надання пояснень у справі і такої необхідності колегія суддів не вбачає, то підстав для задоволення клопотання про розгляд справи у судовому засіданні 
з викликом сторін немає.
Керуючись статтями 260, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про участь 
у судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                     В. І. Крат 
 
Судді:                                                                              Н. О. Антоненко
 
                                                                                      Є. В. Краснощоков
 
  М. М. Русинчук
 
  М. Ю. Тітов