Ухвала 
 
22 лютого 2021 року 
м. Київ
 
справа № 334/5409/15-ц
провадження № 61-3829св20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Черняк Ю. В. (суддя-доповідач), Воробйової І. А., Лідовця Р. А.,
 
розглянув заяву про самовідвід судді Воробйової Ірини Анатоліївни від участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинно збудованих споруд, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного суду від 29 січня 2020 року, 
ВСТАНОВИВ:
 
У липні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета                      спору, - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинно збудованих споруд.
 
Рішенням Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 08 серпня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено. 
Зобов?язано ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом часткового демонтажу даху другого поверху з території житлового будинку літ.А.
 
Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 04 жовтня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, рішення Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 08 серпня 2016 року скасовано, ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову. 
 
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 квітня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Апеляційного суду Запорізької області від 4 жовтня 2016 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
 
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 14 вересня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, рішення Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 08 серпня 2016 року залишено без змін. 
 
Постановою Верховного Суду від 06 листопада 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 14 вересня 2017 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
 
Постановою Запорізького апеляційного суду від 29 січня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08 серпня 2016 року скасовано, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
 
У касаційній скарзі, поданій у лютому 2020 року до Верховного Суду, ОСОБА_1 , посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила скасувати оскаржуване судове рішення і залишити в силі рішення Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 08 серпня 2016 року.
 
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 лютого 2020 року для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 визначено колегію суддів у складі судді-доповідача Черняк Ю. В. та суддів: Воробйової І. А., Лідовця Р. А.
 
Ухвалою Верховного Суду від 19 березня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного суду від 29 січня 2020 року залишено без руху для зазначення в касаційній скарзі обов`язкових підстав касаційного оскарження та доплати судового збору.
 
У квітні 2020 року заявником у встановлений судом строк зазначені недоліки касаційної скарги усунуто.
 
Ухвалою Верховного Суду від 14 травня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного суду від 29 січня 2020 року і витребувано із Ленінського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу № 334/5409/15-ц.
 
У лютому 2021 року суддею Верховного Суду Воробйовою І. А. відповідно до вимог частини другої статті 36 ЦПК України та частини третьої статті 37 ЦПК України подано заяву про самовідвід у справі № 334/5409/15-ц, оскільки вона брала участь у розгляді цієї справи у складі колегії суддів Апеляційного суду Запорізької області: Воробйової І. А., Онищенка Е. А., Бєлки В. Ю., за результатами якого постановлено ухвалу від 14 вересня 2017 року, а тому вона не може брати участі у її розгляді у суді касаційної інстанції. 
 
У лютому 2021 року ОСОБА_2 подала заяву про відвід судді Верховного Суду Воробйової І. А. від участі у касаційному розгляді справи №334/5409/15-ц, оскільки вказаний суддя брав участь у вирішенні справи у суді апеляційної інстанції та на підставі статті 37 ЦПК України. 
 
Відповідно до частини третьої статті 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду, вивчивши заяву судді Верховного Суду Воробйової І. А. та матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки суддя Воробйова І. А. брала участь у розгляді цієї справи в Апеляційному суді Запорізької області, і її повторна участь у розгляді справи Верховним Судом є недопустимою. 
 
Оскільки заява судді Верховного Суду Воробйової І. А. про самовідвід задоволена, у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді Верховного Суду Воробйової І. А. необхідно відмовити. 
Керуючись статтями 3, 37 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ:
 
Заяву судді Воробйової Ірини Анатоліївнипро самовідвід у справі № 334/5409/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинно збудованих споруд, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного суду від 29 січня 2020 року задовольнити.
 
У задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді Верховного Суду Воробйової І. А. у справі № 334/5409/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинно збудованих споруд, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного суду від 29 січня 2020 року відмовити.
 
Передати цивільну справу № 334/5409/15-ц для здійснення повторного автоматизованого розподілу.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                                             Ю. В. Черняк

           І. А. Воробйова

          Р. А. Лідовець