Ухвала
 
24 лютого 2021 року
 
м. Київ
 
справа № 599/64/18
 
провадження № 61-20781св19
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Крата В. І.
 
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: Озернянська сільська рада Зборівського району Тернопільської області, голова зборів трудового колективу колишніх членів господарства Комунального сільськогосподарського підприємства «Озернянський» ОСОБА_2, 
треті особи: Зборівська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області,
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернопільського апеляційного суду від 23 вересня 2019 року,
 
ІСТОРІЯ СПРАВИ
 
У січні 2018 року ОСОБА_1 звернувся із позовом до Озернянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, голови зборів трудового колективу колишніх членів господарства Комунального сільськогосподарського підприємства «Озернянський» (далі - КСП «Озернянський») ОСОБА_2 , треті особи: Зборівська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, про скасування рішень.
 
Короткий зміст судових рішень судів попередніх інстанцій
 
Рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області від 19 червня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено. 
Визнано нечинним і скасовано рішення, оформлене протоколом зборів трудового колективу колишніх членів господарства КСП «Озернянський» від 24 лютого 2005 року про надання згоди на передачу земель колективної власності колишнього КСП «Озернянський», які перебували у користуванні даного господарства до земель запасу, загальною площею - 276,45 га. 
Визнано нечинним і скасовано рішення сесії Озернянської сільської ради «Про передачу земель колективної власності, які перебували в користуванні КСП «Озернянський» до земель запасу» від 26 квітня 2005 року № 388. 
Постановою Тернопільського апеляційного суду від 23 вересня 2019 року апеляційні скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задоволено.
Рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 19 червня 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Аргументи учасників справи
 
У листопаді 2019 року до Верховного Суду від ОСОБА_1 касаційна скарга, в якій він, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
 
Рух справи
 
Ухвалою Верховного Суду від 16 грудня 2019 року відкрито касаційне провадження та витребувано справу з суду першої інстанції.
 
У пункті 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року № 460-IX, який набрав чинності 08 лютого 2020 року, встановлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
 
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України (в редакції, чинній станом на 07 лютого 2020 року) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
 
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
 
Керуючись статтями 33, 34, 260, 400 (в редакції, чинній станом на 07 лютого 2020 року), 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ:
 
Справу № 599/64/18 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів. 
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                              М. М. Русинчук

Н. О. Антоненко

В. І. Крат