У Х В А Л А

11 січня 2021 року
м. Київ
 
Провадження № 11-404сап20
 
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Прокопенка О. Б., 
суддів Анцупової Т. О., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Катеринчук Л. Й., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Пророка В. В., Рогач Л. І., Сімоненко В. М., Ткача І. В., Штелик С. П.
розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 про скасування ухвали Вищої ради правосуддя (далі - ВРП) від 29 жовтня 2020 року № 2989/0/15-20,
ВСТАНОВИЛА:
ВРП ухвалою від 29 жовтня 2020 року № 2989/0/15-20 залишила без розгляду та повернула скаргу судді Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2020 року № 2393/2дп/15-20.
За правилами статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), яка визначає особливості провадження у справах щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності, зокрема Вищої ради правосуддя, на рішення Вищої ради правосуддя, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення її Дисциплінарної палати, може бути подана скарга до Великої Палати Верховного Суду. Така скарга розглядається за правилами касаційного провадження, встановленими цим Кодексом.
15 грудня 2020 року ОСОБА_1 подав до Великої Палати Верховного Суду скаргу на зазначену ухвалу ВРП від 29 жовтня 2020 року, а також заяву про поновлення строку звернення до суду.
Скаржник порушує перед судом питання про поновлення строку звернення до суду, посилаючись на те, що він не був присутнім на засіданні ВРП, оскільки з 19 жовтня по 13 листопада 2020 року перебував у відпустці, а повний текст оскаржуваної ухвали ВРП йому було вручено лише 16 листопада 2020 року.
Згідно з частиною другою статті 329 КАС учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Додані ОСОБА_1 матеріали підтверджують вручення йому оскаржуваної ухвали 16 листопада 2020 року, при цьому скаргу він подав у місячний строк з цієї дати. Отже, строк подання скарги на ухвалу ВРП від 29 жовтня 2020 року підлягає поновленню.
За змістом частини першої статті 334 КАС за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, передбаченим статтею 330 КАС, а тому перешкод для відкриття провадження за скаргою немає.
Окрім того слід зазначити, що Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 2 грудня 2020 року відкрила провадження за адміністративним позовом (скаргою) ОСОБА_2 до ВРП про визнання протиправним та скасування ухвали ВРП від 29 жовтня 2020 року № 2989/0/15-20.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 266, 329, 330, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду
УХВАЛИЛА:
1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду.
2. Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду зі скаргою на ухвалу Вищої ради правосуддя від 29 жовтня 2020 року № 2989/0/15-20.
3. Відкрити провадження за скаргою  ОСОБА_1 про скасування ухвали Вищої ради правосуддя від 29 жовтня 2020 року № 2989/0/15-20.
4. Копію цієї ухвали надіслати скаржнику та разом з копією скарги доВищої ради правосуддя.
5. Встановити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позов та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи № 11-404сап20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
 
Суддя-доповідач	 	О. Б. Прокопенко	
Судді:	Т. О. Анцупова	В. С. Князєв	
 	В. В. Британчук	Л. М. Лобойко	
 	Ю. Л. Власов	К. М. Пільков	
 	І. В. Григор`єва 	В. В. Пророк	
 	Д. А. Гудима	Л. І. Рогач	
 	Ж. М. Єленіна	В. М. Сімоненко	
 	О. С. Золотніков	І. В. Ткач	
 	Л. Й. Катеринчук	С. П. Штелик