УХВАЛА

24 березня 2021 року 
Київ
справа №640/15192/19
адміністративне провадження № К/9901/14954/20; К/9901/16790/20
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Тацій Л.В. у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14  листопада 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2020 року та касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостицький 2" на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 9 червня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі - ДАБІ України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Київське учбово-виробниче підприємство №3 (УПВ-3) Українського товариства сліпих (УТОС), Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостицький 2" про визнання протиправними та скасування умов та обмежень,-
встановив:
Ухвалою Верховного Суду від 24 червня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 .
9 липня 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ТОВ "Мостицький 2" на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 9 червня 2020 року. 
Ухвалою від 13 липня 2020 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостицький 2".
17 серпня 2020 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від позову, в якій позивач, посилаючись на положення статей 189, 348 КАС України, просить прийняти відмову від позову, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14  листопада 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду 12  травня 2020 року по справі №640/15192/19 визнати нечинними та закрити провадження по справі. 
Відповідно до положень статті 345 КАС вважаю, що касаційну скаргу можливо розглянути в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.
З огляду на викладене, керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,       -
ухвалив:
Справу призначити до розгляду у порядку письмового провадження в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.  Московська, 8, корпус   5.
Ухвала оскарженню не підлягає. 
Суддя                                                                                                     Л.В. Тацій