Ухвала
 
03 березня 2021 року
м. Київ
справа №202/34736/13-ц
провадження №61-2949ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду 
Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 09 лютого 2021 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості; за зустрічним позовом  ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання правочинів недійсними,
ВСТАНОВИВ:
24 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся із касаційною скаргою на постанову Дніпровського апеляційного суду від 09 лютого 2021 року в указаній вище справі. 
Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України заявником сплачено судовий збір у меншому розмірі ніж передбачено законодавством.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України 
від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 
01 листопада 2011 року, з подальшими змінами. 
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN): UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102, найменування платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку: 207.
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України 
«Про судовий збір».
Зважаючи на те, що позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» пред`явлено у 2013 році, судовий збір підлягає сплаті за ставками, встановленими законом станом на 01 січня 2013 року.
Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2013 року становив 1 147 грн.
Ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (1 147 * 0,2 = 229,40) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (1 147 * 3 = 3 441) (редакція закону на момент подачі позовної заяви). Закон пов`язує сплату судового збору за подачу касаційної скарги незалежно від вирішення спору по суті.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 09 лютого 2021 року, рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 
від 07 листопада 2016 року скасовано в частині задоволених позовних вимог АТ КБ «ПриватБанк», прийнято постанову про часткове задоволення позову. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 
59 046,70 євро, що еквівалентно 625 895,02 грн, та складається з: 
39 745,86 євро - заборгованість за кредитом, 19 300,84 євро - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, та 265 000 грн - пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором. В задоволенні позовних вимог щодо стягнення заборгованості по комісії за користування кредитом  відмовлено. В іншій частині рішення залишено без змін. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. 
Так, у касаційній скарзі  ОСОБА_1 просить скасувати постанову Дніпровського апеляційного суду від 09 лютого 2021 року в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення з нього суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 59 046,70 євро, що еквівалентно 625 895,02 грн та справу в цій частині передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. 
Ураховуючи ціну позову та вимоги касаційної скарги заявник за подання касаційної скарги має сплатити за вимоги майнового характеру (стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 
59 046,70 євро, що еквівалентно 625 895,02 грн) - 6 882 грн ((1 147 * 3) * 200%), із яких сплачено 1 892,55 грн.
Таким чином заявнику необхідно доплатити судовий збір в розмірі 
4 989,45 грн.
На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.
Відповідно до вимог частин другої, третьої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення їх недоліків.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 09 лютого 2021 року залишити без руху.
Надати для усунення зазначених вище недоліків строк який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настають наслідки, передбачені процесуальним законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                               В. С. Висоцька