Ухвала
Іменем України

25 березня 2021 року
м. Київ
справа № 219/1150/21
провадження № 51-1509 впс 21
Колегія суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                               ОСОБА_1 , 
суддів                                                           ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
 
розглянувши подання Донецького апеляційного суду про направлення з цього суду до іншого суду апеляційної інстанції матеріалів провадження № 11-сс/804/148/21 (справа № 219/1150/21) за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 лютого 
2021 року, 
встановила: 
Подання мотивовано тим, що неможливо утворити склад суду для апеляційного розгляду.
Учасникам судового провадження було належним чином повідомлено про час 
та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, 
що не перешкоджає розгляду питання. Клопотань про відкладення такого розгляду не надходило.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені в поданні доводи та додані до нього матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню на таких підставах.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
У матеріалах провадження містяться фактичні дані на підтвердження аргументів 
у поданні щодо неможливості утворити склад суду за правилами  ст. 31 КПК 
з огляду на приписи п. 4 ч. 1 ст. 75  цього Кодексу.
Протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Донецького апеляційного суду від 10 березня 2021 року свідчить про те, що визначення складу колегії суддів для розгляду вказаних матеріалів провадження не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів.
Згідно з даними, що містяться у провадженні й відображені у згаданому протоколі, у судовій палаті з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду правосуддя здійснюють 16 суддів (8 суддів – у м. Бахмуті і 8 суддів – у м. Маріуполі). Стосовно 12 суддів (6 суддів у 
м. Бахмуті і 6 суддів у м. Маріуполі) за ухвалами від 22, 23 лютого, 4 та 5 березня 2021 року задоволено заяви про самовідводи.
З урахуванням викладеного та положень ст. 34 КПК колегія суддів вважає 
за необхідне задовольнити подання Донецького апеляційного суду і направити матеріали провадження № 11-сс/804/148/21 (справа № 219/1150/21) за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 лютого 2021 року до Луганського апеляційного суду як найбільш територіально наближеного суду. 
Керуючись ст. 34 КПК,  колегія суддів
постановила:
Подання Донецького апеляційного суду задовольнити.
Матеріали провадження № 11-сс/804/148/21 (справа № 219/1150/21) за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 лютого 2021 року направити для розгляду до Луганського апеляційного суду. 
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                 ОСОБА_2                               ОСОБА_3