УХВАЛА

01 лютого 2021 року 
м. Київ
справа № 520/1874/2020
адміністративне провадження № К/9901/1166/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Хохуляка В.В.,
суддів: Бившевої Л.І.,  Ханової  Р.Ф., 
перевіривши касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «імені Ватутіна» на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2020 року у справі №520/1874/2020 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «імені Ватутіна» до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «імені Ватутіна» звернулось до адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 02 червня 2020 року адміністративний позов задоволено.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2020 року задоволено клопотання Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02 червня 2020 року у справі №520/1874/2020, а процесуальний строк поновлено.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02 червня 2020 року у справі №520/1874/2020.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «імені Ватутіна» 05 січня 2020 року звернулось з касаційною скаргою та заявою про поновлення строку на касаційне оскарження до Верховного Суду. У касаційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2020 року.

Згідно частини першої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.

Пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Судом з`ясовано, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Гусака М.Б., суддів Гімона М.М., Усенко Є.А. від 01 грудня 2020 року Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «імені Ватутіна» було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2020 року у справі №520/1874/2020 за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «імені Ватутіна» до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Враховуючи вищевикладене, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено на підставі пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 7 статті 333 зазначено Кодексу встановлено, що копія ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подала касаційну скаргу. Копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції. 

Керуючись статтями 248, 333  КАС України, суд - 

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «імені Ватутіна» на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2020 року у справі №520/1874/2020 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «імені Ватутіна» до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень. 

Направити копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Судді	В.В. Хохуляк Л.І. Бившева   Р.Ф. Ханова