УХВАЛА
 
30 березня 2021 року
 
м. Київ
 
справа № 648/2035/17
 
провадження № 61-6677св20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Жданової В. С. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю.,                 Коротенка Є. В.,
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Білозерська центральна районна лікарня», треті особи: Департамент охорони здоров`я Херсонської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої медичними працівниками під час виконання своїх трудових обов`язків, за касаційною скаргою комунального підприємства «Білозерська центральна районна лікарня» на постанову Херсонського апеляційного суду від 17 березня 2020 року в складі колегії суддів: Склярської І. В., Пузанової Л. В., Чорної Т. Г., 
 
ВСТАНОВИВ:
 
У липні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом до комунального підприємства «Білозерська центральна районна лікарня» (далі - КП «Білозерська центральна районна лікарня»), треті особи: Департамент охорони здоров`я Херсонської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просила стягнути з відповідача на свою користь у рахунок відшкодування майнової шкоди 418 622 грн 03 коп. та у рахунок відшкодування моральної шкоди 200 тис. грн.
 
Рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від                       27 листопада 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
 
Постановою Херсонського апеляційного суду від 17 березня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.
Рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 27 листопада 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено.
Стягнуто з КП «Білозерська центральна районна лікарня» на користь                 ОСОБА_1 у рахунок відшкодування майнової шкоди 488 520 грн 37 коп. та у рахунок відшкодування моральної шкоди 200 тис. грн.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
 
У квітні 2020 року КП «Білозерська центральна районна лікарня» звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Херсонського апеляційного суду від 17 березня 2020 року, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 27 листопада 2018 року.
 
Ухвалою Верховного Суду від 20 травня 2020 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі, витребувано цивільну справу                                     № 648/2035/17 з суду першої інстанції.
 
Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
 
У вересні 2020 року вказана справа надійшла до Верховного Суду.
 
Згідно з частиною другою статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно у таких випадках:
 
1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку;
 
2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні;
 
3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах;
 
4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 411 цього Кодексу.
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
 
Підстави для виклику сторін відсутні.
 
За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
 
З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.
 
Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ:
 
справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Білозерська центральна районна лікарня», треті особи: Департамент охорони здоров`я Херсонської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої медичними працівниками під час виконання своїх трудових обов`язків, за касаційною скаргою комунального підприємства «Білозерська центральна районна лікарня» на постанову Херсонського апеляційного суду від 17 березня 2020 року в складі колегії суддів:               Склярської І. В., Пузанової Л. В., Чорної Т. Г., призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
 
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:	В. С. Жданова  	
 	А. Ю. Зайцев  	
 	Є. В. Коротенко