Ухвала
 
25 лютого 2021 року
м. Київ
 
справа №301/288/20
провадження №61-2566ск21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Висоцької В. С. (суддя-доповідач), Грушицького А. І.,                   Литвиненко І. В., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області 
від 19 травня 2020 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 11 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивачів - виконавчий комітет Іршавської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2020 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивачів - виконавчий комітет Іршавської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою.
Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області 
від 19 травня 2020 року позов задоволено. Визнано ОСОБА_1 таким, що втратив право користування квартирою 
АДРЕСА_1 .
Постановою Закарпатського апеляційного суду від 11 січня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 19 травня 
2020 року залишено без змін.
10 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся із касаційною скаргою на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 19 травня 2020 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 11 січня 2021 року в указаній вище справі. 
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. 
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норми права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження у справі.
Керуючись статтями 389, 392, 394 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати із Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу №301/288/20 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивачів - виконавчий комітет Іршавської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                         В. С. Висоцька
 
                                                                                                      А. І. Грушицький
 
                                                                                                      І. В. Литвиненко