Ухвала
04 березня 2021 року
м. Київ
справа № 463/2162/20
провадження № 61-17449св20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, - ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова, у складі судді Головатого Р. Я.,
від 16 березня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Савуляка Р. В., Шандри М. М., Приколоти Т. І., від 01 жовтня 
2020 року,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу обмежувального припису.
Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 16 березня 2020 року заяву ОСОБА_1 задоволено частково. Видано обмежувальний припис, яким заборонено ОСОБА_2 на строк шість місяців у будь-який спосіб контактувати та наближатись на відстань не менше 100 метрів до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та їх місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та перебувати в місці їх спільного проживання (перебування) за вказаною адресою. В іншій частині в задоволенні заяви відмовлено. Допущено рішення суду до негайного виконання. 
Постановою Львівського апеляційного суду від 01 жовтня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а рішення Личаківського районного суду м. Львова від 16 березня 2020 року -без змін.
В поданій у листопаді 2020 року до Верховного Суду касаційній скарзі 
 ОСОБА_2 , посилаючись на неправильне застосування районним та апеляційним судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржувані судові рішення скасувати та ухвалити нове про відмову в задоволенні заяви  ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису.
Ухвалою Верховного Суду від 16 січня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі № 463/2162/20 та витребувано її матеріали з місцевого суду.
У січні 2021 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду.
Відповідно до статті 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - 
ЦПК України) судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії!' складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, - ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду 
м. Львова від 16 березня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 01 жовтня 2020 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:	В. В. Шипович  Є. В. Синельников С. Ф. Хопта