Ухвала
22 лютого 2021 року 
справа № 162/512/16-к
провадження № 51-261 ск 21
Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про зупинення виконання  вироку Маневицького районного суду Волинської області від 26 вересня 2019 року та ухвали Волинського апеляційного суду від 04 листопада 2020 року,
встановив:
Ухвалою Верховного Суду від 22 лютого 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на вирок Маневицького районного суду Волинської області від 26 вересня 2019 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 04 листопада 2020 року.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК України суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Захисники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявили клопотання  про зупинення виконання вироку Маневицького районного суду Волинської області від 26 вересня 2019 року та ухвали Волинського апеляційного суду від 04 листопада 2020 року в частині задоволення позовних вимог та стягнення судових витрат.
В обґрунтування необхідності зупинення виконання судових рішень захисники посилаються на те, що сума задоволених позовних вимог, що підлягає стягненню із засудженого ОСОБА_4 на користь потерпілого, є значною, а в разі скасування судових рішень потерпілий неспроможний буде повернути вказані кошти самостійно, а повернення судових витрат в порядку цивільного судочинства потребуватиме від засудженого додаткових зусиль.
Вивчивши клопотання захисників про зупинення виконання постановлених щодо засудженого судових рішень в частині задоволення позовних вимог та стягнення  судових витрат, не вбачаю обґрунтованих підстав для його задоволення, оскільки захисники не навели переконливих аргументів та достатніх підстав необхідності зупинення виконання вироку Маневицького районного суду Волинської області від 26 вересня 2019 року та ухвали Волинського апеляційного суду від 04 листопада  2020 року, а відкриття касаційного провадження не є безумовною підставою для зупинення виконання судового рішення.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК України,
постановив:
У задоволенні клопотання захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про зупинення виконання вироку Маневицького районного суду Волинської області від 26 вересня 2019 року та ухвали Волинського апеляційного суду від 04 листопада  2020 року в частині задоволення позовних вимог та стягнення судових витрат, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
 
ОСОБА_1