УХВАЛА

04 лютого 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/1255/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Кібенко   О.   Р. – головуючого, Кролевець   О.   А., Стратієнко   Л.   В., 
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерна група "Арей"
на рішення Господарського суду міста Києва від 26.08.2020
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерна група "Арей"
до Військової частини НОМЕР_1 ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Міністерства оборони України,
про визнання недостовірною та спростування інформації,
В С Т А Н О В И В:
1.          14.12.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерна група "Арей" звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від   26.08.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від   16.11.2020. 
2.          Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2020 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Кібенко   О.   Р. – головуючого, Кролевець   О.   А., Стратієнко   Л.   В.
3.          Ухвалою Верховного Суду від 23.12.2020 касаційну скаргу залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), як таку, що оформлена з порушенням вимог, встановлених частиною другою статті 287 та пунктом 5 частини другої статті 290 ГПК України.
4.          25.01.2021 до Верховного Суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги з урахуванням приписів ухвали Верховного Суду від 23.12.2020.
5.          На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник посилається на пункти 3, 4 частини другої статті 287 ГПК України; вказує про відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування положень статті 277 Цивільного кодексу України у контексті можливості поширення недостовірної інформації, яка була викладена посадовою особою у службовому документі; стверджує, що суди попередніх інстанцій не дослідили зібрані у справі докази недостовірної інформації, поширеної відповідачем про позивача.
6.          Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.
7.          Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то з огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України, у зв`язку з чим відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.
8.          Об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в ухвалі від 23.02.2018 у справі №   910/1396/16 дійшла висновку про необхідність прийняття скарг до розгляду зі стадії відкриття, які подані безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що у касаційного суду наявна можливість прийняти касаційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, у зв`язку з тим, що з 05.02.2018 у суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, і касаційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, щодо витребування паперових справ з судів нижчих інстанцій.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 287, 288, 290, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд 
У Х В А Л И В:
1.          Відкрити касаційне провадження у справі №   910/1255/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерна група "Арей".
2.          Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерна група "Арей" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.08.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 у справі №   910/1255/20 на  03 березня 2021 року о  14:50   у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.   О.   Копиленка, 6, в залі судових засідань №   328.
3.          Надати іншим учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 19.03.2021.
4.          Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
5.          Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №   910/1255/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий   суддя                                                                О.   Кібенко
Судді                                                                                          О.   Кролевець
                                                                                          Л.   Стратієнко