УХВАЛА

02 березня 2021 року 
м. Київ
Справа №  916/561/20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова    Є.    В. - головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Укренерго" на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 21.12.2020 (колегія суддів: Принцевська    Н.    М., Діброва Г. І., Ярош А. І.) і рішення Господарського суду Одеської області від 03.08.2020 (суддя Желєзна С. П.) у справі 
за позовом Приватного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Укренерго" до Приватного підприємства „Енерго-Акумулятор" про стягнення 320 870,54 грн
ВСТАНОВИВ:
25.01.2021 Приватне акціонерне товариство „Національна акціонерна компанія „Укренерго" звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 21.12.2020 (повний текст підписаний 23.12.2020) і рішення Господарського суду Одеської області від 03.08.2020. 
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2021 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснов  Є.  В. - головуючий, Мачульський Г. М., Уркевич В. Ю.
15.02.2021 до суду надійшли заперечення Приватного підприємства „Енерго-Акумулятор" проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія" „Укренерго".
Утім перевіркою цих заперечень встановлено, що Приватне підприємство „Енерго-Акумулятор", посилаючись на статтю 287 ГПК України, лише формально навело зміст цієї правової норми, однак відповідне обґрунтування з викладенням певних аргументів і мотивів щодо відсутності підстав для відкриття касаційного провадження ці заперечення не містять. До того ж ці заперечення зводяться до спроби переконати суд у відсутності необхідності касаційного перегляду судових рішень попередніх інстанцій, тому колегія суддів їх відхиляє.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в)  справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.
Предметом спору у цій справі є стягнення коштів у сумі 320 870,54 грн, що менше, ніж п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021 (2 270,00 грн х 500 = 1 135 000,00 грн).
У касаційній скарзі скаржник зазначає про те, що дана скарга має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики з аналогічних спорів, а також має виняткове значення для учасника справи. 
У касаційній скарзі було викладено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, в якому скаржник зазначає про те, що повний текст оскаржуваної постанови ним було отримано 04.01.2021. Як доказ отримання оскаржуваної постанови, додає до касаційної скарги копію конверту суду апеляційної інстанції (ШКІ № 6511913038408), відповідно до якого оскаржувана постанова була вручена на зазначену дату. 
Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає наведені скаржником підстави пропуску строку поважними, у зв`язку з чим клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження є таким, що підлягає задоволенню. 
Відповідно до статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Укренерго" колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що скаргу подано із дотриманням вимог статей 287- 291 ГПК України, з урахуванням підпункту "а" пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України.
За змістом частин    першої, четвертої статті 294 ГПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
За правилами пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстав касаційного оскарження, які передбачені пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження.
За змістом статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.
Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.
Згідно з частиною четвертою статті 301 ГПК України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження. 
Відповідно до частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись статтями  8, 234, 235, 287, 290, 294, 295, 301 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Приватного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Укренерго" про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
2. Поновити Приватному акціонерному товариству „Національна акціонерна компанія „Укренерго" строк на касаційне оскарження постанови Південно - західного апеляційного господарського суду від 21.12.2020.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Укренерго", здійснити перегляд постанови і рішення у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
4. У разі якщо учасники справи скористаються наданим статтею 295 ГПК України правом подання відзиву на касаційну скаргу до суду касаційної інстанції, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016) у строк до 30.03.2021.
5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.
6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                              Є. В. Краснов
Суддя                                                                                              Г. М. Мачульський
Суддя                                                                                              В. Ю. Уркевич