УХВАЛА

05 березня 2021 року 
Київ
справа №200/14611/19-а
адміністративне провадження №К/9901/4445/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Васильєвої І.А.,
суддів: Пасічник С.С.,  Юрченко В.П., 
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 18.02.2021 про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15.06.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2020 у справі №200/14611/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску від 21.11.2019 № Ф-414688-46,

УСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 18.02.2021 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15.06.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2020 у справі №200/14611/19-а.
Однак під час виготовлення ухвали суду було допущено описку, а саме у тексті ухвали помилково зазначено «пункт 3 частини 3 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України» замість правильної норми «пункт 3 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України».
Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись статтями 248, 253, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Виправити допущену судом описку, замінивши у тексті ухвали Верховного Суду від 18.02.2021 у справі №200/14611/19-а «пункт 3 частини 3 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України» на правильну норму «пункт 3 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

 Судді:	 	І.А. Васильєва	
 	 	С.С. Пасічник	
 	 	В.П. Юрченко