УХВАЛА

04 лютого 2021 року 
м. Київ

Справа №  914/4/20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-Захід»
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23 грудня 2020   року (головуючий - Желік М. Б., судді - Орищин Г. В., Галушко Н. А.) і рішення Господарського суду Львівської області від 29 вересня 2020 року (суддя Матвіїв Р. І.) у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-Захід»
до Приватного підприємства приватної виробничої фірми «М`ясопром»,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області,
про стягнення 1   960   638,12 грн,
за зустрічним позовом Приватного підприємства приватної виробничої фірми «М`ясопром»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-Захід»
про стягнення 279   423,14 грн,
ВСТАНОВИВ:
21 січня 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-Захід» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23 грудня 2020 року (повний текст складено 04 січня 2021 року) і рішення Господарського суду Львівської області від 29 вересня 2020 року у справі №   914/4/20, подана 21 січня 2021 року.
Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів убачається, що підставою касаційного оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 23 грудня 2020 року і рішення Господарського суду Львівської області від 29 вересня 2020 року скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1, 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №   914/4/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-Захід» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23 грудня 2020 року і рішення Господарського суду Львівської області від 29   вересня 2020 року учасники справи не скористалися.
Відповідно до частини 4 статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
З огляду на зміст касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-Захід» та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №   914/4/20 з підстав, передбачених пунктами 1, 3 частини 2 статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскаржених судових рішень.
Згідно з частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Крім того, до касаційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «Галичина-Захід» додало клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 29 вересня 2020 року, обґрунтувавши його незгодою із рішенням судів попередніх інстанцій та негативними наслідками такого виконання для скаржника.
Розглянувши цю заяву Суд зазначає таке.
Згідно з частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Набуття судовими рішеннями чинності і, як наслідок, їх виконання, є законодавчо-передбаченими стадіями судового процесу, а тому таке виконання саме по собі не є безумовною підставою, з якою закон пов`язує можливість (необхідність) зупинення виконання оскаржених рішень.
Сумніви скаржника щодо легітимності оскаржених  судових рішень  покладені в основу касаційної скарги та є підставою для перегляду цих рішень судом касаційної інстанції, але вони не обґрунтовують необхідності зупинення виконання оскарженого рішення.
Керуючись статтями 234, 287, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-Захід» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23 грудня 2020 року і рішення Господарського суду Львівської області від 29 вересня 2020 року у справі №   914/4/20.
2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться  03 березня 2021 року о  15:20  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202. 
3. Явку сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.
4. Попередити учасників судового процесу, що у разі явки у судове засідання їх повноваження та/або повноваження представників повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують повноваження з урахуванням приписів частин 3, 4 статті 56 Господарського процесуального кодексу України  (у разі самопредставництва) та частини 4 статті 1312, підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України, частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника)).
5. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву (пояснення) на касаційну скаргу до 23 лютого 2021 року. Разом із відзивом (поясненням) слід надати докази надсилання копій відзиву (пояснення) та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
6. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Галичина-Захід» у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 29 вересня 2020 року.
7. Витребувати матеріали справи №   914/4/20 із Господарського суду Львівської області/Західного апеляційного господарського суду.
8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Львівської області/Західному апеляційному господарському суду.
(Документи на виконання цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О.   Копиленка, 6, м. Київ, 01016).  

Ухвала набирає законної сили з  моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                            І. С. Міщенко

Судді                                                                                                         І. С. Берднік

                                                                                                                  В. Г. Суховий